Pensamiento empresarial latinoamericano en el siglo XXI
El objetivo de analizar el pensamiento empresarial latinoamericano en este siglo se sustenta en Camou, quien considera que las ideas tienen consecuencias y se puede aprender mucho acerca de política económica, sociedad y política en general, a partir del análisis de lo que piensan los empresarios y cómo lo comunican en su discurso político. Las ideas expresadas en ese discurso permiten inferir también su grado de influencia en la definición de proyectos de nación o región en un determinado momento histórico. Otro objetivo de este libro, igualmente importante, es brindar una base para reflexionar y proponer preguntas y líneas de investigación que amplíen el campo de los estudios sobre pensamiento empresarial latinoamericano. Busca responder preguntas como: ¿de qué manera los empresarios latinoamericanos, en la segunda década del siglo xxi, asumen las diferentes problemáticas que los tocan?; ¿qué piensan sobre los distintos procesos políticos, económicos y sociales y cómo afectan su labor productiva?; y ¿cómo los eventos actuales los condicionan políticamente y les abren o cierran oportunidades de enriquecimiento económico o representatividad política? Para ello, recoge una definición general de pensamiento empresarial, como el conjunto de ideas que comparte, en términos generales (y con obvias excepciones), un grupo o comunidad (los empresarios) que se caracteriza por realizar, coordinar o dirigir actividades económicas en entidades independientes (empresas). Se diferencia del concepto de ideología en la medida en que este incluye una doctrina filosófica o un programa político, que puede existir o no en el pensamiento empresarial. Y también se distingue del pensamiento “emprendedor” porque el objetivo de este último es desarrollar una mentalidad que produzca soluciones creativas para eliminar o disminuir problemas. En suma, se utiliza una definición general para abarcar la variada literatura latinoamericana sobre el tema.
-
El pensamiento empresarial latinoamericano en el siglo XXI : Cambios, continuidades y consecuencias para el campo de estudioRita Giacalone
-
Cambios en el pensamiento empresarial latinoamericano sobre responsabilidad social debido a la internacionalización de las grandes empresasAnabella Davila
-
Crise fiscal, pensamento empresarial e financeirização no Brasil: a desconstrução da ordem corporativa no seculo xxiRenato Raul Boschi, Carlos Pinho
-
¿Un giro institucional? Cambios en los discursos empresariales en El Salvador y GuatemalaMariel Aguilar-Støen, Benedicte Bull
-
La discriminación de género en las carreras empresariales: entre la negación y la culpabilización de las mujeres uruguayasMarcia Barbero-Portela, Miguel Serna
-
Los empresarios y los centros de pensamiento empresarial en MéxicoAlejandra Salas-Porras
-
Batallas por algo más que ideas: pensamiento, intereses materiales y acción política empresarial. Una mirada desde el Cono SurHernán Ramírez
-
Renovación discursiva y continuación de prácticas del empresariado en el chile post-transición (2010-2017)Carlos Huneeus, Tomás Undurraga
-
Relación, reputación y riqueza: claves del discurso empresarial colombiano sobre Asia PacíficoRita Giacalone
-
AAPRESID: una red empresarial para instaurar y difundir la sociedad del conocimiento en el agro argentinoClaudio Castro
Achard, D., Flores Silva, M. y González, L. E. (1993). Estudio de la variable política en el proceso de integración regional de los países pequeños del Mercosur y de las opiniones de sus élites sobre dicho acuerdo. Buenos Aires, Argentina: BID-INTAL.
Achard, D., Flores Silva, M. y González, L. E. (1994). Las élites argentinas y brasileñas frente aL Mercosur. Buenos Aires, Argentina: BID-INTAL.
Acuña, C. H. (1995). Intereses empresarios, dictadura y democracia en la actual (o sobre por qué la burguesía abandona estrategias autoritarias y opta por la estabilidad democrática). Buenos Aires, Argentina: Visión.
Alba Vega, C. (1996) Los empresarios y el Estado durante el salinismo. Foro internacional, 36(1-2), pp. 31-79.
Alba Vega, C. (2006) Los empresarios y la democracia en México. Foro internacional, 46(1), pp. 122-149.
Almeida, A. C. (1998) A Formação do Mercosul: Visões e ações empresarais, Revista de Administração Pública, 32(6), pp. 63-95.
Arenas, N. (2005). ¿Languidece el corporativismo? De Fedecámaras a los nuevos actores empresariales en Venezuela. En CENDES. Venezuela Visión Plural. Una mirada desde el CENDES (pp. 346-371). Caracas, Venezuela: CENDES-UCV.
Arriola, C. y Galindo, J. (1984) Los empresarios y el Estado en México (1976-1982). Foro internacional, 25(2), pp. 118-137.
Artopoulos, A., Friel, D. y Hallak, J. C. (2014). Levantando el velo doméstico. El desafío de exportar bienes diferenciados a países desarrollados. Desarrollo Económico, 53(211), pp. 285-311.
Barbero, M. I. y Jacob, R. (Eds.) (2008) La nueva historia de empresas en América Latina y España. Buenos Aires, Argentina: Temas.
BID-INTAL. (1991). Encuesta a empresas industriales exportadoras latinoamericanas sobre el proceso de integración regional. Buenos Aires, Argentina: INTAL.
Boschi, R. y Gaitan, F. (2012) Politics and Development: Lessons from Latin America. En R. Boschi y C. H. Santana (Eds.), Development and Semi-Periphery. Post-neoliberal trajectories in South America and Central Eastern Europe (pp. 45-64). Londres, Inglaterra: Anthem Press.
Boschi, R. y Santana, C. H. (2012) Introduction. En R. Boschi y C. H. Santana (Eds.), Development and Semi-Periphery. Post-Neoliberal Trajectories in South America and Central Eastern Europe (pp. 1-17). Londres, Inglaterra: Anthem Press.
Bresser Pereira, L. C. (1982) Seis Interpretações sobre o Brasil. North-South Canadian Journal of Latin American Studies, 7(13), pp. 1-33. DOI: 10.1080/03841367.1982.10816503
Bresser Pererira, L. C. y Diniz, E. (2009). Empresariado Industrial, Democracia e Poder Político. Novos Estudos CEBRAP (84), pp. 82-99.
Camou, A. (2000). De cómo las ideas tienen consecuencias Nueva sociedad. Democracia y política en América Latina, 170, pp. 69-73.
Campero, G. (1984). Los gremios empresariales en el periodo 1970-1983: comportamiento sociopolitico y orientaciones ideológicas. Santiago de Chile: ILET.
Centeno, M. A. (2009). El Estado en América Latina. Revista CIDOB d'Afers Internacionals, 85/86, pp. 11-31.
Cerutti, M., Ortega, I. y Palacios, L. (2000). Empresarios y empresas en el Norte de México. Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe, 69, pp. 3-27.
Chavarin Rodriguez, R. (2011) Los grupos económicos en Mexico a partir de una tipología de arquitectura y gobiernos corporativos: una revision de sus explicaciones teóricas. El trimestre económico, 78(309-1), pp. 193-234.
Diniz, E. y Boschi, R. (1978) Empresariado Nacional e Estado no Brasil. Rio de Janeiro, Brasil: Forense Universitária.
Diniz, E. y Galli, R. (2011). Democracy, State, and Industry: Continuity and Change between the Cardoso and Lula Administrations. Latin American Perspectives, 38(3), pp. 59-77.
Doctor, M. (2007). Lula's Development Council Neo-Corporatism and Policy Reform in Brazil by Mahrukh Doctor. Latin American Perspectives, 34(6), pp. 131-148.
Finchesltein, D. (2013). Estado e internacionalizacion de empresas: Los casos de Argentina, Brasil y Chile. Desarrollo económico, 53(209/210), pp. 113-142.
Flores Andrade, A. (2003). Los empresarios y la transicion a la democracia: los casos de México y España. Revista mexicana de sociología, 65(3), pp. 497-522.
Fonseca, P. C. D. y Salomão, I. C. (2013). Industrialização brasileira: notas sobre o debate historiográfico. En M. Rougier (Comp.). Estudios sobre la industria en América Latina (pp. 125-160). Carapachay, Argentina: Lenguaje Claro.
Gaggero, A. J. (2012). La retirada de los grupos argentinos durante la crisis y salida del régimen de convertibilidad. Desarrollo económico, 52(206), pp. 229-254.
Giacalone, R. (1999). Integración, intereses e ideas: los empresarios frente al Grupo de los Tres. Caracas, Venezuela: Editorial Nueva Sociedad.
Giacalone, R. (2000). Los empresarios y la integración regional desde la perspectiva de las Relaciones Internacionales. Revista de Humanidades, 8, pp. 47-69. Actualizado en Giacalone, R. (2011, noviembre) El pensamiento empresarial latinoamericano sobre integración regional. Ponencia en Seminario Internacional La integración latinoamericana en las Ciencias Sociales, Mérida: Universidad de los Andes.
Giacalone, R. (2015). Los empresarios en las negociaciones comerciales colombianas: Juego de dos niveles en el Grupo de los Tres y la Alianza del Pacífico. Aportes para la Integración Latinoamericana, XXI(32), pp. 1-30.
Giacalone, R. y Porcarelli, E. (2005) Public and Private Participation in Agricultural Negotiations: The Experience of Venezuela. En P. Gallagher, P. Low y A. L. Stoler (Eds.), Managing the Challenges of WTO Participation (pp. 607-620). Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press-WTO.
Gigantes en acción. Las multinacionales latinas (2008, marzo-abril). Nueva Sociedad 214. Recuperado de http://nuso.org/media/articles/downloads/3503_1.pdf
Gomez-Mera, L. (2013). Power and Regionalism in Latin America: The politics of Mercosur. Notre Dame, EUA: University of Notre Dame Press.
Grandi, J y Bizzozero, L. (1997). Actores y sociedad civil en el Mercosur. Estudios Internacionales, 30(118), pp. 141-169.
Gras, C. (2012). Empresarios rurales y acción política en Argentina. Estudios sociológicos, 30(89), pp. 459-487.
Hernández Romo, M. (2006) Los estudios empresariales en América Latina: balance y alternativas de análisis. En E. de la Garza Toledo (Coord.), Teorías sociales y estudios del trabajo: nuevos enfoques (pp. 108-129). Barcelona, España: Anthropos.
Hirst, M. (1996). La dimensión política del Mercosur: Actores, politización e ideología. Nueva Sociedad, 146, pp. 29-47. Recuperado de: http://nuso.org/articulo/la-dimension-politica-del-mercosur-actores-politizacion-e-ideologia/
INTAL-BID (1991, febrero) Encuesta a empresas industriales exportadoras latinoamericanas sobre el proceso de integración regional. Buenos Aires, Argentina: BID-INTAL.
Lanzaro, J. L. (1992). Las cámaras empresariales en el sistema político uruguayo: acciones informales e inscripciones corporativas. En Instituto de ciencia política, Centro de informaciones y estudios del Uruguay y Fundación Fiedrich Ebert en el Uruguay, Organizaciones empresariales y políticas públicas (pp. 49-83). Montevideo, Uruguay: CIESU-FESUR.
Loaeza, S. (2001). México: la rebelión de las élites. Estudios sociológicos, 19(56), pp. 363-380.
López, A. (2007). Gran empresa, diversificación y desarrollo: una mirada a la literatura recibida con una reflexión sobre el caso argentino. Desarrollo económico, 48(190), pp. 341-379.
Luna, J. P., Murillo, M. V. y Schrank, A. (2014). Latin American Political Economy: Making Sense of a New Reality. Latin American Politics and Society, 56(1), pp. 3-10.
Luna, M. (1990). Los empresarios y el cambio politico. México, 1970-1987. Ciudad de México, México: ERA-UNAM.
Luna M. (1991). El consejo coordinador empresarial. Ciudad de México, México: UNAM.
Luna, M. y Tirado, R. (1984). Los empresarios y el gobierno: modalidades y perspectivas de la relación en los ochentas. Revista mexicana de sociología, 46(2), pp. 5-15.
Luna, M. y Tirado, R. (1986). El nuevo discurso empresarial. Revista Mexicana de Ciencias Politicas y Sociales, XXXII (abril-junio).
Luna, M. y Tirado, R. (1993). Los empresarios en el escenario del cambio. Trayectoria y tendencias de sus estrategias de acción colectiva. Revista mexicana de sociología, 55(2), pp. 243-271.
Luna, M., Millán, R. y Tirado, R. (1985). Los empresarios en los inicios del gobierno de Miguel de la Madrid. Revista mexicana de sociología, 47(4), 215-257.
Mellado, N. B. y Ali, M. L. (1995). Opinión de los sectores sociales sobre el Mercosur y sus alternativas. La Plata, Argentina: Universidad Nacional de La Plata.
Minella, A. C. (1995). El discurso empresarial en Brasil: tienen la palabra los señores banqueros. Revista mexicana de sociología, 57(4), pp. 95-133.
Montero, C. (1997). La revolución empresarial chilena. Santiago de Chile, Chile: Dolmen.
Montesinos, R. y Martínez V. G. (2001). El pensamiento empresarial y el poder. El cotidiano, 110, pp. 81- 90.
Naím, M. (1993). Paper Tigers and Minotaurs. The Politics of Venezuela’s Economic Reforms. Washington, EUA: The Carnegie Endowment for International Peace.
Puga, C. (1994). Los industriales mexicanos en una época de cambio. Presentado en el Congreso Internacional de LASA, Atlanta, EUA.
Quijano, A. (1985). Las ideas y los intereses frente al Pacto Andino. Lima: JUNAC-Documentos sobre Participación Social y Política, 1 (1).
Ramírez, H. (2007). Corporaciones en el poder. Carapachay, Argentina: Lenguaje Claro.
Rebossio, A. (21 de marzo de 2015). Entrevista a B. R. Schneider: "El capitalismo latinoamericano es jerárquico, no lleva al desarrollo". El País. Recuperado de: http://blogs.elpais.com/eco-americano/2015/03/el-capitalismo-latinoamericano-es-jerarquico-no-lleva-al-desarrollo-.html
Rivarola, A. (2007). Espejos de cambios: empresarios industriales en Chile y Uruguay. Revista de la CEPAL, 91, pp. 167-181.
Rodriguez Guarachi, E. (2002). América Latina y Asia Pacífico: La contribución potencial de Chile. Estudios internacionales, 35(138), pp. 119-127.
Rougier, M. (Comp.) (2016). Estudios sobre la industria en América Latina. Carapachay, Argentina: Lenguaje Claro.
Salas Porras, A. (2000). ¿Hacia un nuevo mecenazgo político? Democracia y participación electoral de los grandes empresarios de México. Estudios sociológicos 18 (52), pp. 53-84.
Salas Porras, A. (2001). Corrientes de pensamiento empresarial en México (segunda parte). Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 44(182), pp. 227-257.
Salgado, G. (1992). Integración latinoamericana y las actitudes empresariales de hoy, con especial referencia al Grupo Andino. Integración latinoamericana, pp. 29- 51. Recuperado de www.iadb.org
Salgado, G. y Urriola, S. (1991). El fin de las barreras. Los empresarios y el Pacto Andino en la década de los noventa. Caracas, Venezuela: Editorial Nueva Sociedad.
Sánchez Bajo, C. (1999). Mercosur's Open Regionalism and Regulation: The Role of Business Actors; Focusing on the Petrochemicals and Steel Sectors. Iberoamericana – Nordic Journal of Latin American and Caribbean Studies, 29(1-2), pp.67–99. DOI: http://doi.org/10.16993/ibero.364
Santamaria, L. F. (1997). El desarrollo humano sostenible en el marco de la integración latinoamericana. Colombia Internacional, 37, pp. 37-61. Recuperado de: https://revistas.uniandes.edu.co/toc/colombiaint/37.
Schaposnik, E. (1986). Los sectores dirigentes argentinos y la integración en América Latina. La Plata, Argentina: Universidad Nacional de La Plata.
Schneider, B. R. (1998). Organized Business Politics in Democratic Brazil. Journal of Interamerican Studies and World Affairs, 39(4), pp. 95-127.
Schneider, B. R. (2004). Business Politics and the State in Latin America. Nueva York, EUA: Cambridge University Press.
Schvarzer, J. (2007). Prólogo. En H. Ramírez, Corporaciones en el poder. Carapachay, Argentina: Lenguaje Claro.
Silva, E. (1997). Business Elites, the State, and Economic Change in Chile. En S. Maxfield y B. R. Schneider (Eds.), Business and the State in Developing Countries (pp. 152-188). Nueva York, EUA: Cornell University Press.
Silva, E. y Durand, F. (1998). Organized Business and Politics in Latin America. En F. Durand y E. Silva (Eds.), Organized Business, Economic Change, Democracy in Latin America (pp. 1-50). Miami, EUA: North-South Center Press.
Tanaka, M. (2002). Las relaciones entre Estado y sociedad en Perú. América Latina Hoy, 31, pp. 189-218.
Thorp, R. y Durand, F. (1997). Colombia, Perú y Venezuela: una revisión histórica de las relaciones empresa-Estado. Recuperado de: https://www.federaciondecafeteros.org/static/files/Relaciones%20entre%20el%20estado%20y%20el%20sector%20privado%20en%20Colombia,%20Per%C3%BA%20y%20Venezuela%20-%20Rosemary%20Thorp%20y%20Francisco%20Durand.pdf
Tirado, R. y Luna, M. (1986). La politización de los empresarios mexicanos (1970-1982). En J. Labastida (Coord.), Grupos económicos y organizaciones empresariales en México. Ciudad de México, México: Alianza Editorial-UNAM.
Urbina, X. (1999). Fedecámaras ante la integración y el Grupo de los Tres. En Giacalone, R. (Ed.), El Grupo de los Tres. Análisis de sus aspectos económicos, políticos y sociales (pp. 175-191). Caracas, Venezuela: Editorial Panapo.
Urriza, M. (1984). El empresariado venezolano y el Pacto Andino. Caracas, Venezuela: Universidad Simón Bolívar-Instituto de Altos Estudios de América Latina.
Vásquez Huamán, E. (2002). Estrategias del poder. Grupos económicos en el Perú. Lima, Perú: Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico.
Viguera, A. (1994). Los empresarios, la política y las políticas en América Latina. Una propuesta de análisis comparado. En R. Tirado (Comp.), Los empresarios ante la globalización. México: Cámara de Diputados-UNAM.
Wilhelmy, M. (2004). Los empresarios chilenos frente a la región Asia-Pacífico. Estudios internacionales, 36(144), pp. 91-105.
Capítulo 2. Cambios en el pensamiento empresarial latinoamericano sobre responsabilidad social debido a la internacionalización de las grandes empresas
Agüero, F. (2005). The promotion of corporate social responsibility in Latin America. En C. Sanborn y F. Portocarrero (Eds.), Philanthropy and Social Changes in Latin America (pp. 103-124). Boston, EUA: The David Rockefeller Center Series on Latin American Studies.
Chudnovsky, D., Kosacoff, B. y López, A. (1999). Las multinacionales latinoamericanas. Sus estrategias en un mundo globalizado. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Conaway, R. N. y Wardrope, W. J. (2010). Do Their Words Really Matter? Thematic Analysis of U.S. and Latin American CEO Letters. Journal of Business Communication, 47(2), pp. 141-168.
Davila, A. (2018). Multilatinas’ CSR Activities and Practices: Implications for CSR Management Education. En A. Stachowicz-Stanusch, G. Amann y W. Amann (Eds.), Management Education for Corporate Social Performance (pp. 73-96). Charlotte, EUA: Information Age Publishing.
Davila, A. y Elvira, M. M. (2018). Revisiting the Latin American HRM model. En C. Brewster, W. Mayrhofer y E. Farndale (Eds.), Handbook of Research in Comparative Human Resource Management (pp. 393-407). Londres: Inglaterra : Edward Elgar Publishing.
Davila, A,. Rodríguez-Lluesma, C. y Elvira, M. M. (2018). Engaging Stakeholders in Emerging Economies: The Case of Multilatinas. Journal of Business Ethics. DOI 10.1007/s10551-018-3820-7.
Davila, J. C., Davila, C., Grisales, L. A. y Schnarch, D. (2011). Lo social y lo económico: ¿dos caras de una misma moneda? La Fundación Social y sus empresas (1984-2010). Bogotá, Colombia: Ediciones Uniandes.
El País (8 de noviembre de 2017). El caso Odebrecht. Los papeles secretos del mayor escándalo de América. Recuperado de https://elpais.com/internacional/2017/11/08/actualidad/1510150819_244184.html
Forbes (2017). Top Multinational Performers. Recuperado de https://www.forbes.com/top-multinational-performers/list/6/#tab:rank_header:country
Gioia, D. A., Corley, K. G. y Hamilton, A. L. (2013). Seeking Qualitative Rigor in Inductive Research: Notes on the Gioia Methodology. Organizational Research Methods, 16(1), pp. 15-31.
Granovetter, M. (2005). Business Groups and Social Organization. En N. J. Smelser y R. Swedberg (Eds.), The Handbook of Economic Sociology (segunda edición) (pp. 429-150). Princeton, EUA: Princeton University Press.
GRI. (2018a). GRI's History. Recuperado de https://www.globalreporting.org/information/about-gri/gri-history/Pages/GRI%27s%20history.aspx
GRI. (2018b). About Sustainability Reporting. Recuperado de https://www.globalreporting.org/information/sustainability-reporting/Pages/default.aspx
Grosse, R. (2016) How Emerging Markets Firms Will Become Global Leaders. International Journal of Emerging Markets, 11(3), pp. 274-287.
Gulbrandsen, L. H. y Moe, A. (2007). BP in Azerbaijan: A Test Case of the Potential and Limits of the CSR Agenda? Third World Quarterly, 28(4), pp. 813-830.
Idemudia, U. (2011). Corporate Social Responsibility and Developing Countries: Moving the Critical CSR Research Agenda in Africa Forward. Progress in Development Studies, 11(1), pp. 1-18.
Jamali, D. y Karam, C. (2018). Corporate Social Responsibility in Developing Countries as an Emerging Field Of Study. International Journal of Management Reviews, 20(1), pp. 32-61.
Kolk, A. (2010). Trajectories of Sustainability Reporting by MNCs. Journal of World Business, 45(4), pp. 367-374.
KPMG (2017). The Road Ahead. The KPMG Survey of Corporate Responsibility Reporting 2017. Recuperado de https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/xx/pdf/2017/10/kpmg-survey-of-corporate-responsibility-reporting-2017.pdf
Logsdon, J. M., Thomas, D. E. y Van Buren, H. J., III (2006). Corporate Social Responsibility in Large Mexican Firms. Journal of Corporate Citizenship, 21, pp. 51-60.
Marano, V., Tashman, P. y Kostova, T. (2016). Escaping the Iron Cage: Liabilities of Origin and CSR Reporting of Emerging Market Multinational Enterprises. Journal of International Business Studies, 48(3), pp. 386–408.
Miska, C., Witt, M. A. y Stahl, G. K. (2016). Drivers of Global CSR Integration and Local CSR Responsiveness: Evidence from Chinese MNEs. Business Ethics Quarterly, 26(3), pp. 317–345.
Pérez-Batres, L., Miller, V. V., y Pisani, M. J. (2010). CSR, Sustainability and the Meaning of Global Reporting for Latin American Corporations. Journal of Business Ethics, 91, pp. 193–209.
Rojas Sandoval, J. (1997). Fábricas pioneras de la industria en Nuevo León. Monterrey, México: UANL.
Salas-Porras, A. (2001a). Corrientes de pensamiento empresarial en México (primera parte). Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 44(181), pp. 181-210.
Salas-Porras, A. (2001b). Corrientes de pensamiento empresarial en México (segunda parte). Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 44(183), pp. 227-257.
Saragoza, A. M. (1988). The Monterrey Elite and the Mexican State, 1880-1940. Austin, EUA: University of Texas Press.
Schneider, B. R. (2009). A comparative Political Economy of Diversified Business Groups, or How States Organize Big Business. Review of International Political Economy, 16(2), pp. 178–201.
Schneider, B. R. (2013). Hierarchical Capitalism in Latin America. Business, Labor and the Challenges of Equitable Development. Nueva York, EUA: Cambridge University Press.
United Nations Conference on Trade and Development –UNCTAD– (2006). World Investment Report. FDI from Developing and Transition Economies: Implications for Development. Recuperado de http://unctad.org/en/docs/wir2006_en.pdf.
United Nations Conference on Trade and Development –UNCTAD– (2016). World Investment Report. Investor Nationality: Policy Challenges. Recuperado de http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2016_en.pdf
Waddock, S. (2008). Building a New Institutional Infrastructure for Corporate Responsibility. Academy of Management Perspectives, 22(3), pp. 87-108.
Yin, R. K. (2015). Qualitative Research from Start to Finish. Nueva York, EUA: The Guilford Press.
Capitulo 3. Crise fiscal, pensamento empresarial e financeirização no Brasil: a desconstrução da ordem corporativa no seculo XXI
Agencia Brasil (2018, 5/01). Percentual de famílias endividadas sobe de 59% para 62,2%. Disponível em: http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2018-01/percentual-de-familias-endividadas-sobe-de-59-para-622.
Bastos, P. P. Z. (2017). Ascensão e Crise do Governo Dilma Rousseff e o Golpe de 2016: Poder Estrutural, Contradição e Ideologia, Revista de Economia Contemporânea, Número especial, pp. 1-63. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-98482017000200209&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt.
Belluzzo, L. G. e Galipolo, G. (2017). Manda quem pode, obedece quem tem prejuízo. São Paulo: Editora Contracorrente.
Boschi, R. R. e Lima, M. R. S. de. (2002). O Executivo e a Construção do Estado no Brasil: Do Desmonte da Era Vargas ao Novo Intervencionismo Regulatório. In Vianna, L. W. (org.). A Democracia e os Três Poderes no Brasil. Belo Horizonte: Ed. UFMG; Rio de Janeiro: IUPERJ/FAPERJ, pp.195-253.
Boschi, R. (2014). Politics and trajectory in Brazilian capitalist development. In: Becker, U. (ed.). The Brics and Emerging Economies in Comparative Perspective: Political Economy, Liberalisation and Institutional Change. London: Routledge, pp. 123-143.
Boschi, R. (2006). Setor privado, reestruturação econômica e democratização na América Latina. In: Domingues, J.M. e Maneiro, M. (orgs.), América Latina hoje: conceitos e interpretações. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Boschi, R. e Pinho, C. E. S. (2018). Crisis and Austerity: The Recent Trajectory of Capitalist Development in Brazil. Contemporary Politics. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13569775.2018.1555783.
Brasil, Presidência da República (2017, 13 de julho). Lei Nº 13.467. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/L13467.htm.
Brasil, Presidência da República (2017, 31 de março). Lei Nº 13.4297. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/L13429.htm
Bruno, M. (2015). Ortodoxia e Pseudodesenvolvimentismo - nunca antes uma receita foi tão infeliz. Insight Inteligência, XVIII (69), abril/maio/junho. Disponível em: http://insightnet.com.br/inteligencia/pdfs/69.pdf.
Câmara dos Deputados (2018). Reforma Trabalhista não trouxe mais empregos e ainda precarizou relações de trabalho, avaliam entidades, 3/07/2018. Disponível em: http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/radio/materias/RADIOAGENCIA/559831-REFORMA-TRABALHISTA-NAO-TROUXE-MAIS-EMPREGOS-E-AINDA-PRECARIZOU-RELACOES-DE-TRABALHO,-AVALIAM-ENTIDADES.html.
Campello, D. (2015). The Politics of Market Discipline in Latin America: Globalization and Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
Carvalho, L. (2018). Valsa Brasileira: Do boom ao caos econômico. São Paulo: Todavia.
Centro de Estudos Sindicais e de Economia do Trabalho (CESIT) (2017, jun). Dossiê Reforma Trabalhista (em construção), Grupo de Trabalho Reforma Trabalhista, CESIT/IE/UNICAMP, Campinas. Disponível em: https://drive.google.com/file/d/0BzuqMfbpwX4waWNqU1l5WTBGbzQ/view.
Correa, M. F.; Lemos, P. de M. e Feijo, C. (2017, dez). Financeirização, empresas não financeiras e o ciclo econômico recente da economia brasileira. Economia e Sociedade, Campinas, 26, pp. 1127-1148. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0104-06182017000401127&lng=pt&nrm=iso
Departamento Intersindical de Estatistica e Estudos Socieoeconômicos (DIEESE) (2017). Reforma Trabalhista: Riscos e perdas impostos pelo PL 6.787/2016 aos trabalhadores e ao movimento sindical, 02/05/2017. Disponível em: https://www.dieese.org.br/outraspublicacoes/2017/reformaTrabalhistaSintese.pdf.
Departamento Intersindical de Estatistica e Estudos Socieoeconômicos (DIEESE) (2017, maio). A Reforma Trabalhista e os impactos para as relações de trabalho no Brasil, Nota Técnica 178. Disponível em: https://www.dieese.org.br/notatecnica/2017/notaTec178reformaTrabalhista.html.
Diniz, E. (1978). Empresariado, Estado e Capitalismo no Brasil: 1930/1945. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Diniz, E. e Boschi, R. (2013). Uma nova estratégia de desenvolvimento? In: Bresser-Pereira, L. C. (org.). O que esperar do Brasil? Rio de Janeiro: Editora FGV.
Diniz, E. e Boschi, R. (2007). A Difícil Rota do Desenvolvimento: Empresários e a agenda pós-neoliberal. Belo Horizonte, Rio de Janeiro: Editora UFMG/IUPERJ.
Diniz, E. e Boschi, R. (2004). Empresários, interesses e mercado: dilemas do desenvolvimento brasileiro. Rio de Janeiro: UFMG.
Diniz, E. e Boschi, R. (1991). O Corporativismo na construção do espaço público. In: Boschi, R. (org.) Corporativismo e desigualdade: a construção do espaço público no Brasil. Rio de Janeiro: Rio Fundo, IUPERJ.
Dowbor, L. (2017). A Era do Capital Improdutivo: a nova arquitetura do poder: dominação financeira, sequestro da democracia e destruição do planeta. São Paulo: Autonomia Literária.
El País Brasil (2017, 23/03). Câmara aprova terceirização para todas as atividades. Entenda o que muda. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2017/03/21/politica/1490127891_298981.html.
Estadão (2017, 26/06). ‘Não cabe à Fiesp falar sobre renúncia de presidente’, diz Skaf. Disponível em: https://politica.estadao.com.br/noticias/geral,nao-cabe-a-fiesp-falar-sobre-renuncia-de-presidente-diz-skaf,70001864407.
Federação das Industrias do Estado de São Paulo (FIESP) (2017, 1/11), Panorama da Indústria de Transformação Brasileira. Disponível em: http://www.fiesp.com.br/indices-pesquisas-e-publicacoes/panorama-da-industria-de-transformacao-brasileira/.
Fleury, S. e Pinho, C. E. S. (2018, jan-abr). Authoritarian Governments and the Corrosion of the Social Protection Network in Brazil Revista Katálysis 21 (1), pp. 29-42. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/katalysis/article/view/1982-02592018v21n1p14/35931.
Folha de São Paulo (2018, 20/05). Análise de crises passadas indica que Brasil vive pior retomada da história. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2018/05/analise-de-crises-passadas-indica-que-brasil-vive-pior-retomada-da-historia.shtml.
Folha de São Paulo (2017, 29/04). ‘Governo é muito liberal e não dá atenção à indústria’, diz empresário. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2017/04/1879725-governo-e-muito-liberal-e-nao-da-atencao-a-industria-diz-empresario.shtml.
G1 (2017). PIB recua 3,6% em 2016, e Brasil tem pior recessão da história, 07/03/2017. Disponível em: https://g1.globo.com/economia/noticia/pib-brasileiro-recua-36-em-2016-e-tem-pior-recessao-da-historia.ghtml.
G1 (2012). Em fala do Dia do Trabalhador, Dilma diz que bancos têm ‘lógica perversa’. Disponível em: http://g1.globo.com/economia/noticia/2012/04/dilma-critica-altas-taxas-de-juros-e-diz-que-bancos-tem-logica-perversa.html.
Gala, P. (2017). Complexidade econômica: Uma nova perspectiva para entender a antiga questão da riqueza das nações. Rio de Janeiro: Contraponto: Centro Internacional Celso Furtado de Políticas para o Desenvolvimento.
Ianoni, M. (2018). Estado e coalizões no Brasil: social-desenvolvimentismo e neoliberalismo. Rio de Janeiro: Contraponto.
Loureiro, F. P. (2017). Empresários, Trabalhadores e Grupos de Interesse: a política econômica nos governos Jânio Quadros e João Goulart, 1961-1964. São Paulo: UNESP.
Marchesan, J. C. (2017, 25/10). Nova lei trabalhista fortalece importância dos sindicatos. Folha de São Paulo. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2017/10/1929901-nova-lei-trabalhista-fortalece-importancia-dos-sindicatos.shtml.
O Globo (2018, 20/07). Brasil possui 61,8 milhões de consumidores inadimplentes, aponta pesquisa da Serasa. Disponível em: https://oglobo.globo.com/economia/brasil-possui-618-milhoes-de-consumidores-inadimplentes-aponta-pesquisa-da-serasa-22906597.
O Globo (2018, 24/06) Editorial: Usinas de concentração de renda. Disponível em: https://oglobo.globo.com/opiniao/usinas-de-concentracao-de-renda-22811650.
O Globo (2018, 30/06) Editorial: Supremo garante a modernização sindical. Disponível em: https://oglobo.globo.com/opiniao/supremo-garante-modernizacao-sindical-22837207.
O Globo (2018, 29/06) Editorial: Enfim, a modernização Sindical. Disponível em: https://oglobo.globo.com/opiniao/enfim-modernizacao-sindical-22835543.
Pinho, C. E. S. (2018a). Estado de Bem-Estar Social, “Comunidades Epistêmicas” da Austeridade e Crise no Brasil. XIV Congresso Internacional da Associação de Estudos Brasileiros (BRASA). Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, PUC-Rio, 25 a 28/07/2018, Rio de Janeiro.
Pinho, C. E. S. (2018b). Descaminhos do Desenvolvimento no Brasil. XI Encontro da Associação Brasileira de Ciência Política (ABCP): Democracia e Representação - Impasses Contemporâneos. Curitiba: Universidade Federal do Paraná, UFPR, 31/07/2018 a 03/08/2018.
Pinho, C. E. S. (2018c, junho). Democracia atrofiada X mercado financeiro hipertrofiado. Le Monde Diplomatique Brasil 11 (131). Disponível em: https://diplomatique.org.br/democracia-atrofiada-x-mercado-financeiro-hipertrofiado/.
Pinho, C. E. S. (2016). Planejamento Governamental no Brasil: Trajetória Institucional, Autoritarismo e Democracia em Perspectiva Comparada (1930-2016). Tese Doutorado em Ciência Política - Instituto de Estudos Sociais e Políticos, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
Pinho, C. E. S. (2012, outubro). O Planejamento Estratégico e Social-Democrata do Brasil para o Desenvolvimento: alternativas políticas à crise financeira sistêmica do século XXI. Revista Debates Latinoamericanos 10 (20), pp. 76-110. Disponível em: http://revista.rlcu.org.ar/numeros/10-20-Octubre-2012/documentos/Pinho.pdf.
Pinho, C. E. S. e Moura, R. (2016). O Brasil nos Contextos Internacional e Doméstico: crises e resiliência do neoliberalismo (2003-2015). Revista Brasileira de Administração Política 9 (2). Disponível em: https://portalseer.ufba.br/index.php/rebap/article/view/24551/15043.
Pública (2016, 25/08). Como as federações empresariais se articularam pelo impeachment. Disponível em: https://apublica.org/2016/08/como-as-federacoes-empresariais-se-articularam-pelo-impeachment/.
Rossi, P. e Dweck, E. (2018, 23/06). O teto de gastos federais deve ser revisto? Sim. Folha de São Paulo.
Santos, W. G. dos. (2017). A democracia impedida: o Brasil no século XXI. Rio de Janeiro: FGV.
Setubal, R. (2017, 2/07). A importância da reforma Trabalhista. Folha de São Paulo. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2017/07/1897671-a-importancia-da-reforma-trabalhista.shtml.
Singer, A. (2018). O lulismo em crise: Um quebra-cabeça do período Dilma (2011-2016). São Paulo: Companhia das Letras.
Steinbruch, B. (2017, 19/09). PEC do teto e mudança nos juros do BNDES são travas para investimento. Folha de São Paulo.
Steinbruch, B. (2017, 7/02). É hora de repensar a receita neoliberal que propõe abertura irrestrita do país. Folha de São Paulo.
Steinbruch, B. (2017, 16/05). Desenvolvimento não cai do céu. Folha de São Paulo.
Streeck, W. (2013) Tempo comprado: a crise adiada do capitalismo democrático. Coimbra: Actual.
VALOR ECONÔMICO. (2017). Desempenho do BNDES é o pior em 20 anos, 1/02/2017.
Valor Econômico. (2017). A segunda torre de Dilma, 17/03/2017.
Valor Econômico. (2017). PIB do Brasil cai 7,2% em dois anos, pior recessão desde 1948, 7/03/2017.
Valor Econômico. (2018). Peso do BNDES no investimento cai ao menor nível, 15/03/2018.
Valor Econômico. (2018). Reforma trabalhista não gerou volume de empregos esperado, 06/11/2018.
Capítulo 4. ¿Un giro institucional? Cambios en los discursos empresariales en El Salvador y Guatemala
Acemoglu, D. y Robinson, J. A. (2013). Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity and Poverty. Londres, Inglaterra: Profile.
Asociación Nacional de la Empresa Privada –ANEP–. (1998). El Manifesto Salvadoreño: una propuesta de los empresarios de la nación, Entorno (4), pp. 82-90.
Asociación Nacional de la Empresa Privada –ANEP–. (2000). Propuesta para la reactivación de la economia nacional: un compromiso de todos. San Salvador, El Salvador: Asociación Salvadoreña de la Empresa Privada, ENADE.
Asociación Nacional de la Empresa Privada –ANEP–. (2002). Libre comercio, democracia y desarrollo. San Salvador, El Salvador: Asociación Salvadoreña de la Empresa Privada, ENADE.
Asociación Nacional de la Empresa Privada –ANEP–. (2003). Gobernabilidad democrática. San Salvador, El Salvador: Asociación Salvadoreña de la Empresa Privada, ENADE.
Asociación Nacional de la Empresa Privada –ANEP–. (2004). El Salvador solidario: el compromiso de todos. San Salvador, El Salvador: Asociación Salvadoreña de la Empresa Privada, ENADE.
Asociación Nacional de la Empresa Privada –ANEP–. (2005). EL Salvador 2024: El país que todos queremos. San Salvador, El Salvador: Asociación Salvadoreña de la Empresa Privada, ENADE.
Asociación Nacional de la Empresa Privada –ANEP–. (2008). Institucionalidad, economía libre y mercado. San Salvador, El Salvador: Asociación Salvadoreña de la Empresa Privada, ENADE.
Asociación Nacional de la Empresa Privada –ANEP–. (2010). Empleo, Productividad y desarrollo. San Salvador, El Salvador: Asociación Salvadoreña de la Empresa Privada, ENADE.
Asociación Nacional de la Empresa Privada –ANEP–. (2012). El Salvador sí tiene futuro. San Salvador, El Salvador: Asociación Salvadoreña de la Empresa Privada, ENADE.
Asociación Nacional de la Empresa Privada –ANEP–. (2013). Mejorando empresas, transformando vidas, San Salvador, El Salvador: Asociación Salvadoreña de la Empresa Privada, ENADE.
Asociación Nacional de la Empresa Privada –ANEP–. (2017) Empleo y desarrollo. Seguridad y predictibilidad. San Salvador, El Salvador: Asociación Salvadoreña de la Empresa Privada, ENADE.
Arrazola, C. (10 de octubre de 2017). Juan Carlos Paiz: Los empresarios tienen la misma responsabilidad que todos los ciudadanos en el colapso. Plaza Pública. Recuperado de https://www.plazapublica.com.gt/content/juan-carlos-paiz-los-empresarios-tienen-la-misma-responsabilidad-que-todos-los-ciudadanos-en
Ayau, M. (1992). No tenemos que seguir siendo pobres para siempre. Guatemala: Editorial Centro de Estudios Económicos-Sociales.
Barrientos, M., Sánchez, G. y Gándara, N. (19 de abril de 2018). Partido FCN-Nación ocultó Q15 millones Prensa Libre. Recuperado de https://www.prensalibre.com/guatemala/justicia/cicig-revela-caso-corrupcion-mp-financiamiento-electoral-ilicito-fcn-nacion-evento-2
Baloyra, E. (1989). El Salvador en transición. San Salvador, El Salvador: UCA Editores.
Beard, A. (2001) Democratic oligarchs: elites and political change in Guatemala and El Salvador, Ponencia presentada en el Congreso de la Latin American Studies Association (LASA). Washington, DC.
Briscoe, I. y Rodríguez Pellecer, M. (2010). A State Under Siege: Elites, Criminal Networks and Institutional Reform in Guatemala. La Haya, Holanda: The Netherlands Institute of International Affairs (Clingendael).
Bull, B. (2005). Aid, Power, and Privatization: The Politics of Telecommunication Reform in Central America. Massachusetts, EUA: Edward Elgar.
Bull, B. (2014). The Development of Business Associations in Central America: the Role of International Actors and Economic Integration, Journal of Public Affairs, 14(3-4), pp. 331-345.
Bull, B. (2017). Transformación económica, élites empesariales y adaptación al cambio climático en El Salvador. San Salvador, El Salvador: Fundación Prisma.
Bull, B. (en prensa). Élites y capacidad estatal en América Latina: una perspectiva basada en recursos sobre los cambios recientes de las elites en El Salvador. En P. Andrade (Ed.), El retorno del Estado en América Latina post-neoliberal. Barcelona, España: Gedisa.
Bull, B., Castellacci, F. y Kasahara, Y. (2014). Business Groups and Transnational Capitalism in Central America: Economic and Political Strategies. En T. Shaw (Ed.), International Political Economy. Londres: Inglaterra: Palgrave Macmillan.
Bulmer-Thomas, V. (1987). The Political Economy of Central America Since 1920. Nueva York, EUA: Cambridge University Press.
Casaus Arzú, M. (1992). Guatemala: linaje y racismo. San José, Costa Rica: F&G Editores.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe –CEPAL– (2016). Centroamérica y República Dominicana: evolución económica en 2015 y perspectivas para 2016. Estudio Económico. Ciudad de México, México: CEPAL.
Colinderes, E. (1977). Fundamentos económicos de la burguesía salvadoreña. San Salvador, El Salvador: UCA Editores.
Crosby, B. (1985). Divided We Stand, Divided We Fall: Public–Private Sector Relations in Central America. Occasional Papers Series. Miami, EUA: University, Latin America and Caribbean Center.
Cumes, W. (19 de abril de 2018). “Pedimos disculpas” dicen empresarios que financiaron a FCN-Nación. Prensa Libre. Recuperado de https://www.prensalibre.com/guatemala/justicia/empresarios-se-pronuncian-por-caso-de-financiamiento-electoral-ilicito-a-fcnnacion
Dosal, P. J. (1995). Power in Transition. The Rise of Guatemala's Industrial Oligarchy, 1871-1994. Wesport, EUA: Praeger.
Dunn, K. y Neumann, I. (2016). Undertaking Discourse Analysis for Social Research. Ann Arbor: University of Michican Press.
Estrategia y negocios (6 de octubre de 2015). Guatemala: Un ENADE en medio de la crisis política. Recuperado de http://www.estrategiaynegocios.net/lasclavesdeldia/887825-330/guatemala-un-enade-en-medio-de-la-crisis-pol%C3%ADtica
Freeman, E. (2012). What’s Behind Decree 743? Revista Envío, 368.
Fundación para el Desarrollo de Guatemala –FUNDESA– (2017). Discurso de Antonio Malouf. ENADE. Recuperado de http://www.fundesa.org.gt/content/files/publicaciones/Discurso-Antonio-Malouf-Enade2017.pdf
FUNDESA y Comité Coordinador de Asociaciones Agrarias, Comerciales, Industriales y Financieras –CACIF– (2012). La puerta al cambio. Mejoremos Guate. Recuperado de http://www.mejoremosguate.org/cms/es/que-estamos-haciendo/la-propuesta
Fundación Salvadoreña para El Desarrollo Económico y Social –FUSADES– (2011). Segundo año de gobierno de Presidente Funes: Apreciación general. San Salvador, El Salvador: FUSADES, Departamento de Estudios Políticos.
FUSADES (2012). Tercer año de gobierno de Presidente Funes: Apreciación general. San Salvador, El Salvador: FUSADES, Departamento de Estudios Políticos.
FUSADES (2015) Función Pública y Clientelismo. Serie de investigación. San Salvador, El Salvador: FUSADES, Departamento de Estudios Políticos.
FUSADES (2016) El Salvador. Año político: junio 2015-mayo 2016. San Salvador, El Salvador: FUSADES, Departamento de Estudios Políticos.
FUSADES (2017). El Salvador. Año político: junio 2016-mayo 2017. San Salvador, El Salvador: FUSADES, Departamento de Estudios Políticos.
Goodfriend, H. (2015). El Salvador’s New Anti-Corruption Crusaders. NACLA Report on the Americas. Recuperado de: https://nacla.org/news/2015/11/16/el-salvador%E2%80%99s-new-anti-corruption-crusaders
Hecht, S. B. et al. (2006). Globalization, Forest Resurgence, and Environmental Politics in El Salvador. World Development, 34(2), pp. 308-23.
Koivumaeki, R. (2010). Business, Economic Experts, and Conservative Party Building in Latin America: The Case of El Salvador. Journal Of Politics In Latin America, 2(1), pp. 79-106.
Laclau, E. y Mouffe, C. (2001). Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. Londres, Inglaterra: Verso.
Li, T. (2011). Rendering Society Technical: Government Through Community and the Ethnographic Turn at the World Bank in Indonesia. En D. Mosse (Ed.), Adventures in Aidland: The Anthropology of Professionals in International Development (pp. 57-80). Oxford, Inglaterra: Bergham.
Martínez-Peñate, O. (2017). Familia, poder económico y político en El Salvador. Revista Estudios Centro Americanos, 749, pp. 199-230.
McCleary, R. M. (1999). Dictating Democracy: Guatemala and the End of Violent Revolution. Gainesville, EUA: University Press of Florida.
Paige, J. M. (1998). Coffee and Power: Revolution and the Rise of Democracy in Central America. Cambridge, EUA: Harvard University Press.
Palencia Prado, M. (s. f.). Élites y lógicas de acumulación en la modernización económica guatemalteca. Reconfiguration of Elites and the Exercise of Power in Central America. Recuperado de http://www.american.edu/clals/central-american-elites.cfm.
Paniagua, C. R. (2002). El bloque empresarial hegemónico salvadoreño. Estudios Centro Americanos, 57, pp. 645-46.
Pelupessy, W. y Uggen, J. F. (1991). Economic Adjustment Policies in El Salvador during the 1980s. Latin American Perspectives, 18(4), pp. 48-78.
Phillips, L. y Jørgensen, M.C. (2002). Discourse Analysis as Theory and Method. Londres, Inglaterra: Sage Publications.
Quintana Babbio, C. (2017). La élite encorbatada. Plaza Pública. Recuperado de https://www.plazapublica.com.gt/content/la-elite-encorbatada
República. (6 de noviembre de 2015). Felipe Bosh. Guatemala es un ejemplo positivo para la región. Recuperado de https://republica.gt/2015/11/06/felipe-bosh-guatemala-es-ejemplo-positivo-en-la-region/
Rettberg, A. (2007). The Private Sector and Peace in El Salvador, Guatemala, and Colombia. Journal of Latin American Studies, 39(3), pp. 463-94.
Rodríguez, L. F. (2018). Empresarios con poder: al menos 58 instancias del Estado en las que las cámaras tienen voto o voz. Plaza Pública. Recuperado de https://www.plazapublica.com.gt/content/empresarios-con-poder-58-instancias-del-estado-en-las-que-las-camaras-tienen-voz-y-voto
Romero, F. (7 de octubre de 2017). La ANEP se olvida de una CICIES tras destapes de corrupción que incluyen a empresarios. Recuperado de: http://revistafactum.com/la-anep-se-olvida-de-una-cicies-tras-destapes-de-corrupcion-que-incluyen-a-empresarios/
Rosa, H. (2008). Perfiles y trayectorias del cambio económico en Centroamérica, una mirada desde las fuentes generadoras de divisas. Programa Salvadoreño de Investigación sobre Desarrollo y Medio Ambiente –PRISMA–. San Salvador, El Salvador: Programa Salvadoreño de Investigación sobre Desarrollo y Medio Ambiente.
Segovia, A. (2002). Transformación estructural y reforma económica en El Salvador: el funcionamiento económico de los noventa y sus efectos sobre el crecimiento, la pobreza y la distribución de ingreso. San Jose, Costa Rica: F&G Editores.
Segovia, A. (2006). Integración real y grupos centroamericanos de poder económico. Implicaciones para la democracia y el desarrollo regional. Estudios Centroamericanos, (691), pp. 517-582.
Transparencia Activa (2017). Denuncian por enriquecimiento ilícito a exfuncionarios de gobierno y a presidente de ANEP. Recuperado de http://www.transparenciaactiva.gob.sv/denuncian-por-enriquecimiento-ilicito-a-exfuncionarios-de-gobierno-y-actual-presidenta-de-la-anep.
Valdéz, J. F. (2015). El gobierno de las élites globales: cómo se organiza el consentimiento. La experiencia del Triángulo Norte. Guatemala, Guatemala: Editorial Universidad Rafael Landivar.
Wood, E. J. (2001). An Insurgent Path to Democracy: Popular Mobilization, Economic Interests, and Regime Transition in South Africa and El Salvador. Comparative Political Studies, 34(8), pp. 862-888.
Yashar, D. J. (1997). Demanding Democracy: Reform and Reaction in Costa Rica and Guatemala, 1870s-1950s. Stanford, EUA: Stanford University Press.
Capítulo 5. La discriminación de género en las carreras empresariales: entre la negación y la culpabilización de las mujeres uruguayas
De Gaulejac, V. (2009). La société malade de la gestion. Paris, Francia: Èditions du Seuil.
El Observador. (2016). Suplemento Café y Negocios. Recuperado de: https://www.elobservador.com.uy/nota/el-observador-cumple-25-anos-y-lo-celebra-con-un-libro-para-coleccionar-2016101718300
El Observador. (3 de marzo de 2016). Suplemento Café y Negocios. Recuperado de https://www.elobservador.com.uy/nota/laetitia-d-arenberg-la-princesa-empresaria-20161225500
Espino, A., Galván, E. y Salvador, S. (2014). ¿Frenos al empoderamiento económico? Factores que limitan la inserción laboral y la calidad del empleo de las mujeres. Montevideo, Uruguay: CIEDUR, IDRC, AECI, CEDLAS, PNUD.
García de León, M. A. (1994). Élites discriminadas (sobre el poder de las mujeres). Barcelona, España: Antropos.
Hirata, H. y Kergoat, D. (2007). Novas configurações da divisão sexual do trabalho. Cadernos de Pesquisa, 37(132), pp. 595-609.
INMUJERES-MIDES (2016). El lugar de las mujeres uruguayas en la toma de decisiones. Montevideo, Uruguay: INMUJERES-MIDES, Naciones Unidas Uruguay.
Luci, F. (2012). La educación de los dirigentes de empresas: la formación en negocios y el acceso a la cúpula de las principales organizaciones. En V. Gessaghi y S. Ziegler (Eds.), La formación de las élites: investigaciones y debates en Argentina, Brasil y Francia. Buenos Aires, Argentina: Manantiales-FLACSO.
Luci, F. (2010). La división sexual del trabajo de mando: carreras femeninas en las grandes firmas argentinas. Revista Katál, 13(1), pp. 29-39.
MIDES-INMUJERES (2016). Mujeres uruguayas en la toma de decisiones. Montevideo, Uruguay: Cuadernos del Sistema de Información de Género, 5.
Organización Internacional del Trabajo –OIT– (2015). La mujer en la gestión empresarial. Cobrando impulso. Informe Mundial. Ginebra, Suiza: OIT.
Serna, M. y González Mora, F. (2018). Jerarquización y segmentación social de las elites empresariales en Uruguay (2000-2015): nacionalidad, antigüedad y género. En F. Pucci (Org.), El Uruguay desde la sociología XVI. Montevideo, Uruguay: Departamento de Sociología, UDELAR.
Staines, G., Tavris, C. y Jayaratne, T. E. (1973). The Queen Bee Syndrome. En C. Tayris (Ed.), The Female Experience (pp. 55-60). San Francisco, EUA: CRM Books.
Vianello, M. y Moore, G. (Eds) (2004). Women & Men in Political & Business Elites. A Comparative Study in the Industrialized World. Londres, Inglaterra: Sage.
Capítulo 6. Los empresarios y los centros de pensamiento empresarial en México
Abelson, D. E. (2002). Do Think Tanks Matter? Assessing the Impact of Public Institutes. Toronto, Canadá: McGill-Queens University Press.
Bleiklie, I. y Byrkjeflot, H. (2002). Changing Knowledge Regimes: Universities in a New Research Environment. Higher Education, 44, 519-532.
Berlin, I. (2004). Two Concepts of Liberty. En I. Berlin, Four Essays on Liberty (pp. 118-172). Oxford, Inglaterra: Oxford University Press.
Bourdieu, P. (2005). The Social Structures of the Economy. Cambridge, Inglaterra: Polity Press.
Briz, M. (8 y 9 de mayo de 2017). Las élites empresariales de México: cambios y continuidades en su actuación política. Ponencia presentada en las Jornadas de Estudio de las Élites en las Sociedades Contemporáneas. Acercamiento Sociohistórico en México, organizado por el CEMCA y el Instituto Mora.
Caminos de Libertad (s. f.). Quiénes somos [en línea]. Recuperado de: http://www.caminosdelalibertad.com/quienes
Campbell, J. L. y Pedersen, O. K. (2011). Knowledge Regimes and Comparative Political Economy. En D. Béland y R. H. Cox (Eds.), Ideas and Politics in Social Science Research (pp. 167-190). Nueva York, EUA: Oxford University Press.
Carroll, W. (2013). Networks of Cognitive Praxis: Transnational Class Formation from Below? Globalizations, 10(5), 691-710.
CEESP (s. f). Acerca del CEESP [en línea]. Recuperado de: http://ceesp.org.mx/index.php/2015/09/01/acerca-del-ceesp/
Cronin, B. (2017). The Rise and Decline of the Business Roundtable? En A. Salas Porras y G. Murray (Eds.), Think Tanks and Global Politics. Key Spaces in the Global Structure of Power (pp. 133-157). Nueva York, EUA: Springer Palgrave-Macmillan.
Domhoff, W. G. (Ed.) (1980). Power Structure Research. Londres, Inglaterra: Sage.
Fang, L. (2017, 9 de agosto). Sphere of Influence: How American Libertarians are Remaking Latin American Politics. The Intercept. Recuperado de https://theintercept.com/2017/08/09/atlas-network-alejandro-chafuen-libertarian-think-tank-latin-america-brazil/
Fischer, K. y Plehwe, D. (2017). Neoliberal Think Tank Networks in Latin America and Europe: Strategic Replication and Cross-national Organizing. En A. Salas Porras y G. Murray (Eds.), Think Tanks and World Politics. Key Spaces in the Global Structure of Power (pp. 159-186). Nueva York, EUA: Palgrave-Macmillan.
Haas, P. M. (1992). Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination. International Organization, 46(1), 1-35.
IMCO (s. f.). Índices del IMCO [en línea]. Recuperado de http://imco.org.mx/indices/.
Luna, M. y Velasco, J. L. (2017). Power without Representation: The Coherence and Closeness of the Trilateral Commission. En A Salas Porras y G. Murray (Eds.), Think Tanks and Global Politics. Key Spaces in the Global Structure of Power (pp. 81-106). Nueva York: Springer Palgrave-Macmillan.
Luna, M. y Velasco, J. L. (2015). Poder asociativo y proceso legislativo ampliado: la participación de las organizaciones de la sociedad civil en torno a las propuestas de unificación del mando policial. En L. Béjar Algazi (Coord.) El proceso legislativo en México. La participación de la sociedad civil organizada en el Congreso de la Unión (pp. 149-178). Ciudad de México, México: UNAM-Biblioteca Arte y Letras.
Maldonado, M. (2016, 27 de octubre). Nadro y el insano poder que quería Pablo Escandón. El Universal (México). Recuperado de http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/columna/mario-maldonado/cartera/2016/10/27/nadro-y-el-insano-poder-que-queria.
McGann, J. (1995). The Competition for Dollars, Scholars, and Influence in Public Policy Research Industry. Lanham, EUA: University Press of America.
McGann, J. (2009). Global Go to Think Tanks Rankings: The Leading Public Policy Research Organizations in the World. Filadelfia, EUA: Think Tanks and Civil Societies Program, University of Pennsylvania. Recuperado de https://www.gotothinktank.com/global-goto-think-tank-index/
McGann, J. (2010). Global Go to Think Tanks Rankings: The Leading Public Policy Research Organizations in the World. Filadelfia, EUA: Think Tanks and Civil Societies Program, University of Pennsylvania. Recuperado de https://www.gotothinktank.com/global-goto-think-tank-index/
McGann, J. (2011). Global Go to Think Tanks Rankings: The Leading Public Policy Research Organizations in the World. Filadelfia, EUA: Think Tanks and Civil Societies Program, University of Pennsylvania. Recuperado de https://www.gotothinktank.com/global-goto-think-tank-index/
McGann, J. (2012). Global Go to Think Tanks Rankings: The Leading Public Policy Research Organizations in the World. Filadelfia, EUA: Think Tanks and Civil Societies Program, University of Pennsylvania. Recuperado de https://www.gotothinktank.com/global-goto-think-tank-index/
McGann, J. (2013). Global Go to Think Tanks Rankings: The Leading Public Policy Research Organizations in the World. Filadelfia, EUA: Think Tanks and Civil Societies Program, University of Pennsylvania. Recuperado de https://www.gotothinktank.com/global-goto-think-tank-index/
McGann, J. (2014). Global Go to Think Tanks Rankings: The Leading Public Policy Research Organizations in the World. Filadelfia, EUA: Think Tanks and Civil Societies Program, University of Pennsylvania. Recuperado de https://www.gotothinktank.com/global-goto-think-tank-index/
McGann, J. (2015). Global Go to Think Tanks Rankings: The Leading Public Policy Research Organizations in the World. Filadelfia, EUA: Think Tanks and Civil Societies Program, University of Pennsylvania. Recuperado de https://www.gotothinktank.com/global-goto-think-tank-index/
McGann, J. (2016). Global Go to Think Tanks Rankings: The Leading Public Policy Research Organizations in the World. Filadelfia, EUA: Think Tanks and Civil Societies Program, University of Pennsylvania. Recuperado de https://www.gotothinktank.com/global-goto-think-tank-index/
McGann, J. (2017). Global Go to Think Tanks Rankings: The Leading Public Policy Research Organizations in the World. Filadelfia, EUA: Think Tanks and Civil Societies Program, University of Pennsylvania. Recuperado de https://www.gotothinktank.com/global-goto-think-tank-index/
McGann, J. (2018). Global Go to Think Tanks Rankings: The Leading Public Policy Research Organizations in the World. Filadelfia, EUA: Think Tanks and Civil Societies Program, University of Pennsylvania. Recuperado de https://www.gotothinktank.com/global-goto-think-tank-index/
Medvetz, T. (2012). Think Tanks in America. Chicago, EUA: University of Chicago Press.
México ¿Cómo vamos? (s. f). Nosotros [en línea]. Recuperado de http://www.mexicocomovamos.mx/?s=seccionyid=29
Mills, C. W. (2000 [1956]). The Power Elite. Nueva York, EUA: Oxford University Press.
Murray, G. (2017). The Australian Think Tank: A key Site in a Global Distribution of Power? En A. Salas Porras y G. Murray (Eds.), Think Tanks and Global Politics. Key Spaces in the Global Structure of Power (pp. 53-79). Nueva York, EUA: Springer Palgrave-Macmillan.
Newsom, D. (1996). The Public Dimension of Foreign Policy. Bloomington, EUA: Indiana University Press.
Nowotny, H., Scott, P. y Gibbons, M. (2003). Mode 2 Revisited: The New Production of Knowledge. Minerva, 41, 79-94.
Peetz, D. (2017). Why Establish Non-Representative Organizations? Rethinking the Role, Form and Target of Think Tanks. En A. Salas Porras y G. Murray (Eds.), Think Tanks and Global Politics. Key Spaces in the Global Structure of Power (pp. 245-263). Nueva York, EUA: Springer Palgrave-Macmillan.
Rich, A. (2011). Ideas, Expertise and Think Tanks. En D. Béland y R. H. Cox (Eds), Ideas and Politics in Social Science Research (pp. 191-208). Nueva York, EUA: Oxford University Press.
Rodas Espinel, M. (s. f). Modelo de Gobierno Responsable. Ethos Fundación [en línea]. Recuperado de http://www.uasb.edu.ec/UserFiles/381/File/MODELO%20DE%20GOBIERNO%20RESPONSABLE.pdf
Salas Porras, A. (2018). Conocimiento y poder. Las ideas, los expertos y los centros de pensamiento. Ciudad de México, México: AKAL.
Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Buenos Aires, Argentina: Planeta
Stone, D. (2013). Knowledge Actors and Transnational Governance: The Private-Public Policy Nexus in the Global Agora. Nueva York, EUA: Palgrave Macmillan.
Stone, D. (2015). The Group of 20 Transnational Policy Community: Governance Networks, Policy Analysis and Think Tanks. International Review of Administrative Sciences, 81(4), 793-811.
The Atlas Network (2014). Welcome to the Atlas Network [en línea]. Recuperado de https://www.atlasnetwork.org/video/welcome-to-the-atlas-network
The Atlas Network (s. f.). Global Directory [en línea]. Recuperado de https://www.atlasnetwork.org/partners/global-directory/latin-america-and-caribbean/2
Useem, M. (1984). The Inner Circle. Oxford, Inglaterra: Oxford University Press.
Capítulo 7. Batallas por algo más que ideas: pensamiento, intereses materiales y acción política empresarial. Una mirada desde el Cono Sur
Anderson, P. (2003). Más allá del neoliberalismo: lecciones para la izquierda. En E. Sader y P. Gentilli (comps.), La trama del neoliberalismo. Mercado, crisis y exclusión social (pp. 84-88), Buenos Aires, Argentina: CLACSO.
Bianchi, Á. (2001). Crise e representação empresarial: o surgimento do pensamento nacional das bases empresariais. Revista de Sociologia e Política, 16, 123-142.
Bielschowsky, R. (1995). Pensamento econômico brasileiro: o ciclo ideológico do desenvolvimentismo. Rio de Janeiro, Brasil: Contraponto.
Büren, M. (2013) Mont Pèlerin Society en la articulación del discurso neoliberal. En H. Ramírez (org.). Neoliberalismo sul-americano em clave transnacional: enraizamento, apogeu e crise, São Leopoldo: Oikos-Editora Unisinos, pp. 118-143.
Castro Rea, J. (2018). Escribir con la derecha: los best sellers de derecho en español y su promoción por las redes transnacionales. En Terceiro Colóquio “Pensar as direitas na América Latina no século XX”. Belo Horizonte, Brasil: UFMG, UNGS e Institut Nationale Champollion.
Castro, S. (1992). Bases de la política económica del gobierno militar chileno. Santiago de Chile: Centro de Estudios Políticos.
Cockett, R. (1995). Thinkink the Unthinkale: Think Tanks and the Economic Counter-Rrevolution, 1931-83. Londres, Inglaterra: Fontana.
Corbalán, M. (2002). El Banco Mundial. Intervención y disciplinamiento. El caso argentino, enseñanzas para América Latina. Buenos Aires, Argentina: Biblos.
Dardot, P. y Laval, C. (2016). A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. Rio de Janeiro, Brasil: Boitempo.
Dornbusch, R. y Edwards, S. (1990). The Macroeconomics of Populism in Latin America. Journal of Development Economics, 32(2), 247-277.
Evans, P. (1992). The State as Problem and Solution: Predation, Embedded Autonomy, and Structural Change. En S. Haggar y R. Kaufman (eds.), The Politics of Economic Adjustment (pp. 139-181). Princeton, EUA: Princeton University Press.
Garretón, M. (1984). Proyecto, trayectoria y fracaso de los regímenes militares del Cono Sur: un balance. Revista Alternativa, 2, 5-23.
Garretón, M. (2012). Neoliberalismo corregido y progresismo limitado. Los gobiernos de la Concertación en Chile, 1990-2010. Santiago de Chile: Editorial ARCIS-CLACSO-PROSPAL.
Gold, D., Lo, C. y Wright, E. (1975). Recent Developments in Marxist Theories of the Capitalist State. Monthly Review, 27(5), 29-43.
Gold, D., Lo, C. y Wright, E. (1976). Recent Developments in Marxist Theories of the Capitalist State. Part 2. Monthly Review, 27(6), 36-51.
Gros, D. (2003). Institutos Liberais e neoliberalismo no Brasil da Nova República. Porto Alegre, Brasil: Teses FEE.
Hammersley, M. (1995). The Politics of Social Research. Londres, Inglaterra: Sage Publications.
Harvey, D. (2008). O neoliberalismo: história e implicações. São Paulo, Brasil: Loyola.
Hirschman, A. (1985). De la economía a la política y más allá. Ciudad de México, México: FCE.
Joerges, C. y Hien, J. (2017). Ordoliberalism, Law and the Rule of Economics. Oxford, Inglaterra: Hart Publishing.
Klein, N. (2007). The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism. Toronto, Canadá: Knopf Canadá.
Lechner, N. (1986). Poder y orden. La estrategia de la minoría consistente. En La conflictiva y nunca acabada construcción del orden deseado (pp. 74-75). Madrid, España: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Linz, J. (1978). Una interpretación de los regímenes autoritarios, Papers. Revista de Sociología de la Universidad Autónoma de Barcelona, 8. Doi: http://dx.doi.org/10.5565/rev/papers/v8n0.987
Markoff, J. y Montecinos, V. (1993). The Ubiquitous Rise of Economists. International Public Policy, 13(1), 37-68.
Meadowcroft, J. y Ruger, W. (2014). Hayek, Friedman, and Buchanan: On Public Life, Chile, and the Relationship between Liberty and Democracy. Review of Political Economy, 26(3), 1-18.
Moraes, T. (2012). “Entreguemos a emprêsa ao povo antes que o comunista a entregue ao Estado”: os discursos da fração “vanguardista” da classe empresarial gaúcha na revista “Democracia e Emprêsa” do Instituto de Pesquisas Econômicas e Sociais do RS (1962-1971). Tesis de maestría, Porto Alegre, Brasil: PUC/RS.
Mudge, S. (2018). Leftism Reinvented: Western Parties from Socialism to Neoliberalism. Nueva York, EUA: Harvard University Press.
Offe, C. (1990). Contradicciones en el estado de bienestar. Madrid, España: Alianza Editorial.
Pereira, J. (2010). O Banco Mundial como ator político, intelectual e financeiro (1944-2008). Rio de Janeiro, Brasil: Civilização Brasileira.
Poulantzas, N. (1970). Poder político y clases sociales en el Estado capitalista. Ciudad de México, México: Siglo XXI.
Ramírez, H. (2012). A configuração das alianças golpistas nas ditaduras de Brasil e Argentina: uma perspectiva a partir da imbricação cívico-militar. Estudos Ibero-Americanos, 38(1), 62-80.
Ramírez, H. (2013). Comportamiento empresarial y neoliberalismo en Brasil: análisis en tres actos. História e Economia, 11(1), 91-115.
Ramírez, H. (2015). Reflexiones acerca de las Dictaduras del Cono Sur como proyectos refundacionales. Revista Antíteses, 8(15), 132-159.
Sábato, J. y Schvarzer, J. (1988). Funcionamiento de la economía y poder político en la Argentina: trabas para la democracia. En J. Sábato (ed.), La clase dominante en la Argentina moderna. Formación y características. Buenos Aires, Argentina: CISEA/GEL.
Sidicaro, R. (1996). El régimen autoritario de 1976: refundación frustrada y contrarrevolución exitosa. En C. Tcach y H. Quiroga. A Veinte Años del Golpe. Con Memoria Democrática (pp. 6-29). Rosario, Argentina: Homo Sapiens.
Sidicaro, R. (2004). Coaliciones golpistas y dictaduras militares: el “Proceso” en perspectiva comparada. En A. Pucciarelli (coord.), Empresarios, tecnócratas y militares. La trama corporativa de la última dictadura (pp. 53-96). Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.
Simonsen, R. y Gudin, E. (1977). A Controvérsia do planejamento na Economia Brasileira. Rio de Janeiro, Brasil: IPEA-INPES.
Wittgenstein, L. (1988). Investigaciones filosóficas. Barcelona, España: Crítica.
Capítulo 8. Renovación discursiva y continuación de prácticas del empresariado en el chile post-transición (2010-2017)
Araujo, K. (2016). El miedo a los subordinados. Una teoría de la autoridad. Santiago de Chile: Lom.
Arriagada, G. (2004). Los empresarios y la política. Santiago de Chile: Lom.
Asociación AFP Chile (13 de agosto de 2017). Andrés Santa Cruz, presidente de la AAFP: “Lo que no me parece es que este proyecto promueva una solidaridad regresiva”. Recuperado de https://www.aafp.cl/andres-santa-cruz-presidente-de-la-aafp-lo-que-no-me-parece-es-que-este-proyecto-promueva-una-solidaridad-regresiva/
Atria, F. (2013). Veinte años después. Neoliberalismo con rostro humano. Santiago de Chile: Catalonia.
Atria, F., Larraín, G., Benavente, J. M., Couso, J. y Joignant, A. (2013). El otro modelo. Del orden neoliberal al régimen de lo público. Santiago de Chile: Debate.
Avendaño, O. (2017). Los partidos frente a la cuestión agraria en Chile, 1964-1973. Representación de intereses, gradualismo y transformación estructural. Santiago de Chile: Lom.
Avendaño, O. y Cuevas Ossandon, R. (2018). Gremios empresariales y sindicatos. En C. Huneeus y O. Avendaño (Eds.), El sistema político de Chile (pp. 333-337). Santiago de Chile: Lom.
Bellei, C. (2015). El gran experimento. Mercado y privatización de la educación chilena. Santiago de Chile: Lom.
Bril-Mascarenhas, T. y Madariaga, A. (2017). Business Power and the Minimal State: The Defeat of Industrial Policy in Chile. The Journal of Development Studies, DOI: 10.1080/00220388.2017.1417587
Boltanski, L. y Chiapello, È. (2005 [1999]). The New Spirit of Capitalism. Londres, Inglaterra: Verso.
Boltanski, L. y Thévenot, L. (2006 [1990]). On Justification. New Jersey, EUA: Princeton-Oxford.
Bowman, A., Froud, J., Johal, S., Law, J., Leaver, A., Moran, M. y Williams, K. (2014). The End of the Experiment? From Competition to the Foundational Economy. Manchester, Inglaterra: Manchester University Press.
Cámara de Diputados de Chile. (2004). Informe Oficial de la Comisión Privatizaciones.
Camargo Brito, R. (2008). El carácter traumático del consenso en torno al modelo chileno: Una investigación sobre la élite política democrática post-pinochet. En M. de Cea, P. Díaz y G. Kerneur (eds.), Chile: ¿de país modelado a país modelo? (pp. 107-122). Santiago de Chile: Lom.
Campero, G. (1984). Los gremios empresariales en el período 1970-1983: comportamiento sociopolítico y orientaciones ideológicas. Santiago de Chile: ILET.
Campero, G. (2003). Las relaciones entre el Gobierno y los grupos de presión: el proceso de la acción de bloques a la acción segmentada. Revista de Ciencia Política, 23(2), 159-176.
Campero, G. y Valenzuela, J. A. (1984). El movimiento sindical en el régimen militar chileno 1973-1981. Santiago de Chile, Chile: ILET.
Chang, H. (2002). Kicking Away the Ladder-Development Strategy in Historical Perspective. Londres, Inglaterra: Anthem Press.
Chang, H. (2012). 23 things they don’t tell about capitalism. Londres, Inglaterra: Penguin Books.
Chilevisión Noticias (19 de julio de 2018). Bernardo Larraín Matte: “El gremio empresarial no debe abstenerse de opinar”. Recuperado de https://www.chvnoticias.cl/reportajes/bernardo-larrain-matte-el-gremio-empresarial-no-debe-abstenerse-de-o
Eaque ipsa quae ab illo inventore veritatis et quasi architecto beatae vitae dicta sunt explicabo.