Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio

Nuevas propuestas de integración regional: tendencias y retos de transformación

Autores/as

Catherine Ortiz Morales (ed)
Universidad Externado de Colombia
https://orcid.org/0000-0001-9563-3115
Edgar Vieira Posada (ed)
Universidad Cooperativa de Colombia
https://orcid.org/0000-0003-4332-7399
Palabras clave: desarrollo internacional, interregionalismo, cooperación económica, multilateralismo, relaciones económico-comerciales, Alianza del Pacífico

Sinopsis

Este libro aborda los desafíos generados con las nuevas tendencias internacionales y regionales, que han surgido a partir de las transformaciones del actual sistema internacional como consecuencia de los más recientes acontecimientos. Los autores parten, como marco de referencia, de un escenario internacional cambiante, a partir del cual analizan y reflexionan acerca del agotamiento y estancamiento, la crisis o el caos, la creciente incertidumbre de los procesos y proyectos de integración latinoamericana. Entre los recientes cambios nacionales, regionales e internacionales, se resaltan la relativa pérdida de peso de Occidente, el relativo repliegue de Estados Unidos como paymaster , la consolidación de nuevas potencias emergentes, las nuevas estrategias de inserción internacional como el interregionalismo y los efectos de la globalización que, ante las externalidades negativas, demandan mayor cooperación internacional para una acción colectiva. Se identifican y resaltan escenarios de oportunidad para superar la encrucijada del estado actual en materia de integración regional.

Capítulos

  • Regionalismo latinoamericano, multilateralismo y transregionalismo: divergencias, retroalimentaciones y potencialidades
    Sergio Caballero
  • La Alianza del Pacífico y Asia del Este: relaciones económicas, alcances del comercio intraindustrial y perspectivas de mayores encadenamientos productivos
    Geneviève Marchini
  • La razón de ser de la Alianza del Pacífico: ¿integración profunda o integración estratégica?
    María Inés Barbosa Camargo
  • De integración a cooperación regional. Aprendizajes a partir del análisis de las políticas regionales de la integración centroamericana
    Francisco Santos Carrillo
  • Reflexões Teóricas sobre a Integração Regional: a construção de novos pressupostos
    Karina Lilia Pasquariello Mariano, Roberto Goulart Menezes
  • Grupo de Lima: ¿expresión renovada del multilateralismo latinoamericano?
    Carlos Alberto Chaves García, Catherine Ortiz Morales
  • La Alianza del Pacífico: ¿marketing sin contenido?
    Eric Tremolada Álvarez

Biografía del autor/a

María Inés Barbosa Camargo

Doctora en Análisis Económico Aplicado e Historia Económica de la Universidad de Sevilla (España), economista y magíster en Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Colombia. Profesora asociada del Programa de Finanzas y Comercio Inter-nacional y líder del Grupo de Investigación en Estudios Sociales, Financieros e Internacionales – ESFI de la Universidad de la Salle, Colombia. Miembro de la Asociación Internacional de Economía Aplicada (ASEPELT). Sus intereses de investigación se centran en el uso de métodos cuantitativos y su aplicación en economía, finanzas y negocios internacionales.

Ricardo Buitrago

Profesional en Comercio Internacional con Especialización en Gerencia de Negocios Internacionales, magíster en Relaciones Internacionales, candidato a PhD en Public Policy Modeling and Management (ABD). Director del Programa de Negocios y Rela-ciones Internacionales en la Universidad de la Salle. Investigador y par evaluador de AIB (Academy of International Business), BALAS (Business Association of Latin American Studies), AOM (Academy of Management), SASE (Society for the Advancement of Socio-Econo-mics), GDN (Global Development Network) y LASA (Latin American Studies Association).

Sergio Caballero

Doctor en Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma de Madrid y licenciado en Derecho y Ciencias Políticas de la misma universidad. Desde 2016 es profesor contratado-doctor de Relaciones Internacionales de la Universidad de Deusto, donde es además el investigador principal del equipo de Relaciones Internacionales y vicedecano de Investigación y Relaciones Internacionales de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas. Entre sus líneas de investigación de interés están el regionalismo y las políticas exteriores latinoamericanas, así como las relaciones entre Europa y Latinoamérica. 

Carlos Alberto Chaves García, Universidad Santo Tomás (Bogotá)

Politólogo con énfasis en Relaciones Internacionales de la Univer-sidad Nacional de Colombia, magíster en Análisis de Problemas Políticos, Económicos e Internacionales Contemporáneos del Ins-tituto de Altos Estudios para el Desarrollo (IAED) de la Universidad Externado de Colombia-Ministerio de Relaciones Exteriores. Di-rector del Centro de Investigaciones de la Facultad de Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Santo Tomás. Director del grupo de investigación de la misma facultad. Miembro investigador de la Red de Formación de Posgrado e Investigación en Integracion Regional (REDFIRE), coordinada por el Instituto de Integracion Latinoamericana (IIL).

Roberto Goulart Menezes, Universidade de Brasília

Professor associado do Instituto de Relações Internacionais da Universidade de Brasília e professor visitante no Centro Giovanni Arrighi de Estudos Globais da Johns Hopkins University. Profes-sor do Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais e do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais - Estudos Comparados sobre as Américas da UnB. Pesquisador do Instituto Nacional de Estudos sobre os Estados Unidos (INEU), da Rede de Pesquisa em Política Externa e Regionalismo (REPRI) e do Gridale.

Geneviève Marchini

Doctora en Ciencias Económicas de la Universidad de París XIII. Profesora-investigadora titular C, Departamento de Estudios del Pacífico, Universidad de Guadalajara e investigadora nacional, Sis-tema Nacional de Investigadores, CONACYT, México. Premio na-cional de investigación económica Jesús Silva Herzog 2001 (mejor artículo), Instituto de Investigaciones Económicas, UNAM (México).

Catherine Ortiz Morales, Universidad Externado de Colombia

Profesional en Relaciones Internacionales de la Universidad Jorge Tadeo Lozano y magíster en Asuntos Internacionales (MAI) de la Universidad Externado de Colombia. Docente e investigadora de la Escuela de Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Sergio Arboleda y coordinadora e investigadora del subgrupo “Marco multilateral para las negociaciones de integración de ALC” de la Red Gridale.

Karina Lilia Pasquariello Mariano

Professora da UNESP e do Programa de Pós-Graduação em Re-lações Internacionais San Tiago Dantas (UNESP, UNICAMP, PUC-SP). Pesquisadora do Instituto Nacional de Estudos sobre os Estados Unidos (INEU), da Rede de Pesquisa em Política Externa e Regionalismo (REPRI) e do Gridale.

Fabio Sánchez, Universidad Sergio Arboleda

Doctor en Relaciones Internacionales e Integración Europea de la Universidad Autónoma de Barcelona. Ha sido investigador visitante en FLACSO-Argentina (2013), becario de la II Escuela Doctoral sobre Regionalismo Latinoamericano, Europeo y Comparado UNU/CRIS-CAEI, Universidad Andina Simón Bolívar, Quito (2013), y becario del National Security Institute (NSI), Universidad de Delaware (2010). Profesor titular y director de Investigación de la Escuela de Política y Relaciones Internacionales, Grupo de Análisis Político (GAP), Universidad Sergio Arboleda. Consultor estratégico y analis-ta en medios nacionales e internacionales

Francisco Santos Carrillo

Doctor en Ciencias Jurídicas y Empresariales de la Universidad de Córdoba, España. Máster Internacional en Estudios Contemporáneos de América Latina de la Universidad Complutense de Madrid. Profesor del Departamento de Estudios Internacionales de la Universidad Loyola Andalucía, en Córdoba y Sevilla, España. Investigador de la Fundación ETEA para el Desarrollo y la Cooperación. Profesor y miembro del Comité Académico de la Maestría en Integración Centroamericana y Desarrollo de la Universidad Rafael Landívar de Guatemala, la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas de El Salvador y la Universidad Centroamericana de Nicaragua.

Eric Tremolada Álvarez, Universidad del Externado de Colombia

Abogado, docente e investigador de derecho internacional público y derecho de la integración. Titular en Colombia de la Cátedra Jean Monnet de Derecho de la Integración Comparado: Unión Europea-América Latina, que se imparte en la Universidad Externado de Colombia con el aval de la Comisión Europea. Posdoctor en Derecho Internacional y doctor en Derecho de la Universidad de Valencia, España, tras haber obtenido un DEA en Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid y el Instituto Universitario Ortega y Gasset.

Edgar Vieira Posada, Universidad Cooperativa de Colombia

Doctor en estudios latinoamericanos de la Universidad de París III Sorbona Nueva, magíster en Relaciones Internacionales de la Universidad Javeriana de Bogotá, especialista en Desarrollo Económico del IRFED de París y economista de la Universidad de Medellín. Actualmente es Director del Centro de Pensamiento Global — CEPEG en la Universidad Cooperativa de Colombia (UCC) y Coordinador General del Grupo de Reflexión sobre Integración y Desarrollo en América Latina y Europa — GRIDALE. Fue profesor titular en el Colegio de Estudios Superiores de Administración — CESA y Director Especialización en el Sistema Internacional en la Universidad Javeriana. Autor de cinco libros, los más recientes: Los actuales desafíos del proceso de globalización (2016); La globalización en un mundo en transformación (2012) y La formación de espacios regionales en la integración de América Latina (2008). Capítulos de libro y editor de ocho libros sobre TLC de Colombia con Estados Unidos, Canadá y Corea del Sur, sobre China, sobre la Alianza del Pacífico, sobre energía y sobre infraestructura física.

Citas

Capítulo 1: Regionalismo latinoamericano, multilateralismo y transregionalismo: divergencias, retroalimentaciones y potencialidades

BBC News. (2016, agosto 31). “Drug dealers, criminals, rapists”: What Trump thinks of Mexicans. Recuperado de https://www.bbc.com/news/video_and_audio/headlines/37230916/drug-dealers-criminals-rapists-what-trump-thinks-of-mexicans

Briceño Ruiz, J. (2014). Autonomía: genealogía y desarrollo de un concepto. Su relación con el regionalismo en América Latina. Cuadernos sobre Relaciones Internacionales, Regionalismo y Desarrollo, 9(18), 9-41.

Burdman, J. (2018). El creyente. Revista Anfibia. Recuperado el 28 de mayo de 2018, de http://revistaanfibia.com/ensayo/creyente/

Burges, S. (2018). Thinking Through Brazil’s Strategic Leadership Gap. En E. Hannes y D. Flemes (Eds.), Regional Powers and Contested Leadership (pp. 63-84). Cham: Palgrave Macmillan.

Caballero, S. (2015). El Brasil de Dilma o cómo resignarse al pragmatismo económico en política exterior. Temas del Cono Sur. Dossier de Integración, (133), 4-11.

Caballero, S. (2016). El desafío del mega-regionalismo: el multilateralismo en cuestión. América Latina: de la bonanza a la crisis de la globalización, 21(44), 77-106.

Caballero, S. (2017). El papel de México en la megarregión transpacífica: bisagra entre América y Asia-Pacífico. Aldea Mundo, 22(43), 7-17.

Caballero, S. (2018). Política exterior brasileña tras Lula: inercia y caída. En J. Bautista Lucca, E. Iglesias y C. Pinillos (eds.), Política brasileña en español. Entre Ríos: Universidad Nacional de Entre Ríos.

Caetano, G. (2015). ¿Hacia un nuevo paradigma integracionista en el Mercosur? Contextos y desafíos de la encrucijada actual. Relaciones Internacionales UAM, (30), 27-50.

Clinton, H. (2011, octubre 11). America’s Pacific Century. Foreign Policy. Recuperado el 31 de mayo de 2018, de https://foreignpolicy.com/2011/10/11/americas-pacific-century/

Gardini, G. L. y Malamud, A. (2012). Has Regionalism Peaked? The Latin American Quagmire and its Lessons. The International Spectator: Italian Journal of International Affairs, 47(1), 116-133.

Gardini, G. L. y Malamud, A. (2014). Debunking Interregionalism: Concepts, Types and Critique — With a Transatlantic Focus. Atlantic Future Working Paper. Recuperado de http://www.atlanticfuture.eu/contents/view/interregionalism-in-the-atlantic

Hänggi, H. (2006). Interregionalism as a Multifaceted Phenomenon: In search of a Typology. En H. Hänggi, R. Roloff y J. Rüland (eds.), Interregionalism and International Relations. Londres: Routledge.

Malamud, A. (2018a). BookReview: Regionalism with Adjectives in LatinAmerica. Latin American Policy, 9(1), 164-168.

Malamud, A. (2018b, mayo 23). Ponencia en congreso LASA. Barcelona, Latin America Studies Association.

Manrique Gil, M. y Lerch, M. (2015). The TTIP’s Potential Impact on Developing Countries: A Review of Existing Literature and Selected Issues. Recuperado de http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2015/549035/EXPO_IDA(2015)549035_EN.pdf

Nolte, D. (2016). The Pacific Alliance: Nation-Branding through Regional Organisations. GIGA Focus, (4), 1-13.

Rosales, O. y Herreros, S. (2014). Mega-Regional Trade Negotiations: What is at Stake for Latin America? Recuperado de https://www.thedialogue.org/wp-content/uploads/2015/04/Rosales_Trade_1.pdf

Rosales, O., Herreros, S., Frohmann, A. y García-Millán, T. (2013). Las negociaciones megarregionales: hacia una nueva gobernanza del comercio mundial. Santiago de Chile: Naciones Unidas, Cepal.

Sanahuja, J. A. (2007). Regionalismo e integración en Ámerica Latina: balance y perspectivas. Pensamiento iberoamericano, (0), 75-106.

Sanahuja, J. A. (2017). Beyond the Pacific-Atlantic Divide: Latin American Regionalism before a New Cycle. En J. Briceño Ruiz e I. Morales (eds.), Post-Hegemonic Regionalism in the Americas. Towards a Pacific vs. Atlantic divide? Londres: Routledge.

Sanahua, J. A., Closa, C., Caballero, S. y Palestini, S. (2017). América Latina: de la bonanza a la crisis de la globalización. Buenos Aires: CRIES.

Sanahuja, J. A. (2018, mayo 23). Ponencia en congreso LASA. Barcelona, Latin America Studies Association.

Schmieg, E. (2015). TTIP-Opportunities and Risks for Developing Countries. Recuperado de https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/zeitschriftenschau/2014zs01engl_scm.pdf

Wolf, B. (2018, abril 6). Trump basically called Mexicans Rapists Again. CNN. Recuperado de https://edition.cnn.com/2018/04/06/politics/trump-mexico-rapists/index.html

Capítulo 2: La Alianza del Pacífico y Asia del Este: relaciones económicas, alcances del comercio intraindustrial y perspectivas de mayores encadenamientos productivos

Abd-el-Rahman, K. (1991). Firms’ competitive and national comparative advantages as joint determinants of trade composition. Review of World Economics: Weltwirtschaftliches Archiv, 127(1), 83-97.

ALADI (Asociación Latinoamericana de Integración). (2012). Evolución del comercio intraindustrial en la ALADI (N.º ALADI/SEC/Estudio 201). Recuperado de http://www.aladi.org/boletin/documentos/secestudio%20201.pdf

Bárcena, A. (2016). The Pacific Alliance: Trade, Investment and Strategic Challenges. En M. Torres Jarín y J. Violante Pica (eds.), The Pacific Alliance: Perspectives and Opportunities for Latin America. Salamanca: European Institute of International Studies.

Brülhart, M. (1994). Marginal Intra-Industry Trade: Measurement and Relevance for the Pattern of Industrial Adjustment. Weltwirtschaftliches Archiv, 130, 600-613.

Bulmer-Thomas, V. (2001). Regional Integration and Intra-Industry Trade. En V. Bulmer-Thomas, Regional Integration in Latin America and the Caribbean: the Political Economy of Open Regionalism. Bulletin of Latin American Research, 20(3), 360-369.

Cepal (Comisión Económica para América Latina y el Caribe). (2014a). Latin America and the Caribbean in the World Economy (N.o 2014 (LC/G.2625-P)). Santiago de Chile: Cepal.

Cepal (Comisión Económica para América Latina y el Caribe). (2014b). Regional Integration: Towards an Inclusive Value Chain Strategy (N.o LC/G.2594 (SES.35/11)). Santiago de Chile: Cepal.

Durán Lima, J. E. y Álvarez, M. (2008). Indicadores de comercio exterior y política comercial: mediciones de posición y dinamismo comercial. Cepal. Recuperado https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/3690/S2008794_es.pdf

Durán Lima, J. E., Cracau, D. y Saeteros, M. (2018). Integración productiva en la Comunidad Andina. Cadenas de valor entre Colombia y el Ecuador. Santiago de Chile: Cepal.

Durán Lima, J. E. y Lo Turco, A. (2010). El comercio intrarregional en América Latina: patrón de especialización y potencial exportador. En J. E. Durán Lima, M. I. Terra y F. Carbajal (eds.), Los impactos de la crisis internacional en América Latina: ¿hay margen para el diseño de políticas regionales? Montevideo: Red Mercosur de Investigaciones Económicas.

Durán Lima, J. E. y Zaclicever, D. (2013). América Latina y el Caribe en las cadenas internacionales de valor. Santiago de Chile: Cepal.

Garzón, J. (2015). Latin American Regionalism in a Multipolar World. Recuperado de http://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/35417/RSCAS_2015_23.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Garzón, J. y Nolte, D. (2018). The New Minilateralism in Regional Economic Governance: Crossregionalism and the Pacific Alliance. En P. Riggirozzi y C. Wylde (eds.), Handbook of South American Governance (pp. 173-189). Londres-Nueva York: Routledge.

Gayá, R. y Michalczewsky, K. (2014). El comercio intrarregional sudamericano: patrón exportador y flujos intraindustriales. Washington D.C.: BID, INTAL.

Gereffi, G. (2015). Global Value Chains, Development and Emerging Economies. Maastricht: UNIDO/UNU‐MERIT.

Gereffi, G. y Sturgeon, T. J. (2013). Global Value Chains and Industrial Policy: The Role of Emerging Economies. En D. K. Elms y P. Low (eds.), Global Value Chains in a Changing World (pp. 329-360). Ginebra: Fung Global Institute, Nanyang Technological University y Organización Mundial del Comercio.

Ghymers, C. (2016). The Pacific Alliance: A Potential Catalyst for strengthening the CELAC and paving the Way towards a Genuine Strategic Alliance with the EU. En The Pacific Alliance. Perspectives and Opportunities for Latin America (pp. 203-242). Salamanca: European Institute of International Studies.

Grubel, H. G. y Lloyd, P. J. (1975). Intra Industry Trade: The Theory and Measurement of International Trade with Differentiated Products. Londres: Palgrave Macmillan.

Hernández, R. A., Martínez-Piva, J. M. y Mulder, N. (Eds.). (2014). Global Value Chains and World Trade. Prospects and Challenges for Latin America. Santiago de Chile: Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC).

Leví Coral, M. y Reggiardo, G. (2016). La Alianza del Pacífico en el regionalismo sudamericano actual. Revista Mexicana de Política Exterior, (106), 187-204.

Malamud, C. (2012, junio 27). La Alianza del Pacífico: un revulsivo para la integración regional en America Latina. Recuperado de http://www.realinstitutoelcano.org/wps/wcm/connect/a151dd004bc4dc4bab27bbea9816c0d8/ARI46-2012_Malamud_Alianza_Pacifico_integracion_America_Latina.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=a151dd004bc4dc4bab27bbea9816c0d8

Malamud, C. (2015). Integración y cooperación regional en América Latina: diagnóstico y propuestas. Madrid: Real Instituto Elcano.

OECD, WTO, UNCTAD. (2013). Implications of Global Value Chains for Trade, Investment, Development and Jobs. Recuperado de https://unctad.org/en/PublicationsLibrary/unctad_oecd_wto_2013d1_en.pdf

Pastrana, E. y Castro, R. (2017). La Alianza del Pacífico: un eje articulador del interregionalismo pos-TPP. En A. Serbin (ed.), América Latina y el Caribe: una compleja transición (pp. 71-94). Buenos Aires: CRIES.

Ravenhill, J. (2011). Regional Trade Agreements. En J. Ravenhill (ed.), Global Political Economy (3.a ed., pp. 173-212). Oxford: Oxford University Press.

Regueiro, L. M. (2014). La Alianza del Pacífico: un pilar para el apuntalamiento del liderazgo global de Estados Unidos. Revista de Estudios Estratégicos (CIPI, La Habana), (1), 149-176.

Rocha Valencia, A. y Morales Ruvalcaba, D. E. (2015). Geopolítica de la Alianza del Pacífico en América Latina, el continente americano y Asia Pacífico. En E. Vieira Posada e I. Rodríguez Aranda (eds.), Perspectivas y oportunidades de la Alianza del Pacífico. Bogotá: CESA-CEGLI.

Rodríguez Aranda, I. (2015). Oportunidades y desafíos que plantea la Alianza del Pacífico para la política exterior y para los nuevos modelos de integración regional de sus miembros. En E. Vieira Posada e I. Rodríguez Aranda (eds.), Perspectivas y oportunidades de la Alianza del Pacífico. Bogotá: CESA-CEGLI-Universidad del Desarrollo-CERI.

Roldán Pérez, A., Castro Lara, A. S. y Eusse Giraldo, M. (2013). Comercio intraindustrial entre las economías de Asia y el Pacífico y la Alianza del Pacífico, 2007-2011. Santiago de Chile: Cepal.

Taglioni, D. y Winkler, D. (2016). Making Global Value Chains Work for Development. Washington D.C.: World Bank Group.

UNCTAD. (2013). World Investment Report 2013. Value Chains. Investment and Trade for Development. Banco Mundial. Recuperado de https://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2013_en.pdf

UNCTAD. (2015). Global Value Chains and South-South Trade. Recuperado de https://unctad.org/en/PublicationsLibrary/gdsecidc2015d1_en.pdf

UNCTAD. (2018). Trade and Development Report 2018. Power, Platforms and the Free Trade Delusion. Recuperado de https://unctad.org/en/PublicationsLibrary/tdr2018_en.pdf

Vieira Posada, E. (2015). La Alianza del Pacífico, ¿integración profunda hasta qué grado? En E. Vieira Posada e I. Rodríguez Aranda (eds.), Perspectivas y oportunidades de la Alianza del Pacífico (pp. 63-103). Bogotá: CESA-CEGLI.

World Bank Group. (2017). Global Value Chain Development Report 2017: Measuring and Analyzing the Impact of GVCs on Economic Development. Washington D.C.: World Bank Group.

Capítulo 3: La razón de ser de la Alianza del Pacífico: ¿integración profunda o integración estratégica?

AP (Alianza del Pacífico) (2011). Declaración de Lima. Recuperado de https://alianzapacifico.net/download/declaracion-de-lima-abril-28-de-2011/

AP (Alianza del Pacífico) (2013). Declaración de Santiago. Recuperado de https://alianzapacifico.net/download/declaracion-de-santiago-enero-26-de-2013/

AP (Alianza del Pacífico) (2016). Declaración de Puerto Varas. Recuperado de https://alianzapacifico.net/download/declaracion-de-puerto-varas-julio-1-de-2016/

AP (Alianza del Pacífico) (s. f.). Alianza del Pacífico. Recuperado de http://alianzapacifico.net

Briceño Ruiz, J. (2013). Ejes y modelos en la etapa actual de la integración económica regional en América Latina. Estudios Internacionales (Santiago), 45(175), 9-39.

Buitrago, R. (2006). Las dificultades de la integración Latinoamericana a partir del modelo primario exportador. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 14(2), 145-155.

Buitrago, R. (2010). La falacia del desarrollo basado en apertura comercial. En P. Andrade y A. Puyana (eds.), La pobreza en América Latina: ¿una dimensión olvidada de la integración económica regional? (pp. 23-50). Buenos Aires: Clacso.

Corredor Velandia, C. A. y Buitrago Rubiano, R. E. (2014). Alianza del Pacífico: unión política o económica. Recuperado de https://vox.lacea.org/?q=blog/alianza-del-pacifico

Deblock, C. y Brunelle, D. (1993). Une intégration régionale stratégique: le cas nord-américain. Études Internationales, 24(3), 595-629.

Durán Lima, J. E. y Álvarez, M. (2008). Indicadores de comercio exterior y política comercial: mediciones de posición y dinamismo comercial (Documentos de Proyecto Cepal). Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/3690/S2008794_es.pdf

Feng, Y. y Genna, G. (2003). Regional Integration and Domestic Institutional Homogeneity: A Comparative Analysis of Regional Integration in the Americas, Pacific Asia and Western Europe. Review of International Political Economy, 10(2), 278-309.

Gamble, A. y Payne, A. (Eds.). (1996). Regionalism and world order. Londres: Palgrave Macmillan.

Grugel, J. y Hout, W. (Eds.). (1998). Regionalism Across the North-South Divide: State Strategies and Globalization. Londres-Nueva York: Routledge.

Haas, E. B. (1958). The uniting of Europe: Political, Economic and Social Forces, 1950-1957. Londres: Stevens & Sons.

Hettne, B. (1996). Development, Security and World Order: A Regionalist Approach. The European Journal of Development Research, 9(194), 83-106.

Hufbauer, G. C., Schott, J. e Inter-American Development Bank. (1994). Western Hemisphere Economic Integration. Washington D.C.: Peterson Institute.

International Trade Center. (2018). International Trade Center. Recuperado de https://www.trademap.org/Index.aspx

Keohane, R. (2005). After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton: Princeton University Press.

Lindberg, L. (1963). The Political Dynamics of European Economic Integration. En M. Sangiovanni (ed.), Debates on European Integration: A Reader (pp. 117-133). Londres: Palgrave Macmillan.

Lindberg, L. N. (1970). Political Integration as a Multidimensional Phenomenon requiring Multivariate Measurement. International Organization, 24(4), 648-731.

Mattli, W. (1999). The Logic of Regional Integration: Europe and Beyond. Nueva York: Cambridge University Press.

PWC. (2016). El futuro de la Alianza del Pacífico: integración para un crecimiento productivo. PWC Chile. Recuperado de https://www.pwc.com/cl/es/publicaciones/assets/2016/20160606-am-pub-alianza-pacifico-digital.pdf

Rosamond, B. (2000). Theories of European Integration. Houndmills: Palgrave Macmillan.

Ruiz Briceño, J. (2010). From the South American Free Trade Area to the Union of South American Nations: The Transformations of a Rising Regional Process. Latin American Policy, 1(2), 208-229.

Schiff, M. y Winters, A. (2003). Integración regional y desarrollo. Bogotá: Banco Mundial y Alfaomega Colombiana.

Semana. (2015, mayo 23). ¿Por qué se van las grandes multinacionales? Recuperado de https://www.semana.com/economia/articulo/por-que-se-van-las-grandes-multinacionales-de-colombia/428733-3

SICE (Sistema de Información de Comercio Exterior) (2019). Acuerdos comerciales en vigor. Recuperado de http://www.sice.oas.org/agreements_s.asp

Tay, S. S. C. (2001). ASEAN and East Asia: A New Regionalism? En S. S. C. Tay, J. P. Estanislao y H. Soesastro (eds.), Reinventing ASEAN (pp. 206-225). Singapur: Institute of Southeast Asian Studies.

Tinbergen, J. (1954). International economic integration. Amsterdam: Elsevier.

WEO (World Economic Outlook). (2018). IMF: World Economic Outlook (WEO). Recuperado de https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2018/02/weodata/index.aspx

World Bank. (2018). World Development Indicators. Recuperado de http://datatopics.worldbank.org/world-development-indicators/

World Bank. (2018, abril). World Bank Country and Lending Groups. Recuperado de https://datahelpdesk.worldbank.org/knowledgebase/articles/906519#OECD_members

Capítulo 4: De integración a cooperación regional. Aprendizajes a partir del análisis de las políticas regionales de la integración centroamericana

Abrahamson, P. (2015). Central America Integration: Prospect for a Troubled Region. En S. Dosenrode (ed.), Limits to Regional Integration (pp. 109-132). Londres-Nueva York: Routledge.

Adler, E. (1997). Imagined (Security) Communities: Cognitive Regions in International Relations. Millennium, 26(2), 249-277.

Balassa, B. (1964). Teoría de la integración económica. México D.F.: Unión Tipográfica Editorial Hispano-Americana.

Balassa, B. (2011). The Theory of Economic Integration. Londres: Routledge.

Bianculli, A. y Ribeiro Hoffmann, A. (Eds.). (2016). Regional Organizations and Social Policy in Europe and Latin America: A Space for Social Citizenship? Londres: Palgrave Macmillan.

Bøås, M., Marchand, M. y Shaw, T. (2003). The Weave-World: The Regional Interweaving of Economies, Ideas and Identities. En Theories of New Regionalism (pp. 197-210). Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Börzel, T. A. (2013). The Disparity of European Integration: Revisiting Neofunctionalism in Honour of Ernst B. Londres: Routledge.

Börzel, T. A. (2016). Theorizing Regionalism: Cooperation, Integration and Governance. En T. A. Börzel y T. Risse (eds.), The Oxford Handbook of Comparative Regionalism (pp. 41-63). Oxford: Oxford University Press.

Botto, M. (2016). Policy Diffusion and Higher Education Reforms: Between Market and State Regulation—Where Does Mercosur Stand? En A. Bianculli y A. Ribeiro Hoffmann (eds.), Regional Organizations and Social Policy in Europe and Latin America. Development, Justice and Citizenship Series (pp. 165-184). Londres: Palgrave Macmillan.

Caldentey del Pozo, P. (2014). Los desafíos estratégicos de la integración centroamericana (N.o 156). México D.F.: Cepal.

Cepal (Comisión Económica para América Latina). (1994). El regionalismo abierto en América Latina y el Caribe: la integración económica al servicio de la transformación productiva con equidad. Santiago de Chile: Naciones Unidas.

Christiansen, T., Jørgensen, K. E. y Wiener, A. (2001). The Social construction of Europe. Londres: Sage.

Cordero, M. (2017). El comercio de bienes y servicios en Centroamérica, 2016. México D.F.: Cepal - Sede Subregional en México.

De Lombaerde, P. (2011). Comparing Regionalisms: Methodological Aspects and Considerations. En T. M. Shaw, A. Grant y S. Cornelissen (Eds.), The Ashgate Research Companion to Regionalisms (pp. 31-50). Farnham-Burlington: Ashgate.

De Lombaerde, P. y Söderbaum, F. (2013). Regionalism. Los Ángeles: Sage.

De Lombaerde, P., Söderbaum, F., Van Langenhove, L. y Baert, F. (2010). The Problem of Comparison in Comparative Regionalism. Review of International Studies, 36(3), 731-753.

Deacon, B., Macovei, M. C., Van Langenhove, L. y Yeates, N. (2010). World-Regional Social Policy and Global Governance: New Research and Policy Agendas in Africa, Asia, Europe, and Latin America. Londres: Routledge.

Deciancio, M. (2016). El regionalismo latinoamericano en la agenda de la teoría de las Relaciones Internacionales. Iberoamericana, 16(63), 91-110.

Deutsch, K. W. (1957). Political Community and the North Atlantic Area: International Organization in the Light of Historical Experience. Princeton: Princeton University Press.

Deutsch, K. W. (1967). France, Germany and the Western Alliance: A Study of Elite Attitudes on European Integration and World Politics. Nueva York: Charles Scribner’s.

Domínguez, J. I. (2007). International Cooperation in Latin America: The Design of Regional Institutions by Slow Accretion. En A. Acharya y A. I. Johnston (eds.), Crafting Cooperation: Regional International Institutions in Comparative Perspective (pp. 83-128). Cambridge: Cambridge University Press.

Esquivel Avendaño, E. L. (2015). Análisis jurídico del funcionamiento del Comité Ejecutivo del Sistema de Integración Centroamericana. Revista De Derecho, 19, 82-102.

Fernándes Portillo, L. A. y Santos Carrillo, F. (2015). An Analysis of the Quality of the Central American Strategy for Rural Territorial Development (ECADERT) as a Regional Public Policy. Cuadernos de Desarrollo Rural, 12(76), 83-107.

Gamble, A. y Payne, A. (Eds.). (1996). Regionalism and World Order. Londres: Macmillan.

Gamble, A. y Payne, A. (2003). The World Order Approach. En F. Söderbaum y T. Shaw (eds.), Theories of New Regionalism (pp. 43-62). Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Gardini, G. L. y Malamud, A. (2012). Has Regionalism Peaked? The Latin American Quagmire and its Lessons. The International Spectator: Italian Journal of International Affairs, 47(1), 116-133.

Haas, E. B. (1970). The Study of Regional Integration: Reflections on the Joy and Anguish of Pretheorizing. Berkeley: Institute of International Studies, University of California.

Hettne, B. (2005). Beyond the «New» Regionalism. New Political Economy, 10(4), 543-571.

Hettne, B. y Söderbaum, F. (2000). Theorising the Rise of Regionness. New Political Economy, 5(3), 457-473.

Hix, S. (1994). The Study of the European Community: The Challenge to Comparative Politics. West European Politics, 17(1), 1-30.

Hix, S. (2005). The Political System of the European Integration. Londres: Palmgrave Macmillan.

Hurrell, A. (1995). Explaining the Resurgence of Regionalism in World Politics. Review of International Studies, 21(4), 331-358.

Katzenstein, P. J. (1996). Regionalism in Comparative Perspective. Cooperation and Conflict, 31(2), 123-159.

Keohane, R. (1984). After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton: Princeton University Press.

Lowi, T. J. (1964). American Business, Public Policy, Case-Studies, and Political Theory. World Politics, 16(4), 677-715.

Lowi, T. J. (1972). Four Systems of Policy, Politics and Choice. Public Administration Review, 32, 298-310.

Malamud, A. (2013). Overlapping Regionalism, No Integration: Conceptual Issues and the Latin American Experiences. Florencia: European University Institute, Robert Schuman Centre for Advanced Studies.

Malamud, A. y Schmitter, P. C. (2006). La experiencia de integración europea y el potencial de integración del Mercosur. Desarrollo Económico, 46(181), 3-31.

Martínez Franzoni, J. (2014). Social Policy in Central America: Stubborn Legacies, Positive yet Limited Change. En D. Sánchez Ancochea y S. Martí i Puig (eds.), Handbook of Central American Governance. Londres-Nueva York: Routledge.

Mattli, W. (1999). The Logic of Regional Integration: Europe and Beyond. Nueva York: Cambridge University Press.

Moravcsik, A. (1993). Preferences and Power in the European Community: A Liberal Inter-Governmentalist Approach. Journal of Common Market Studies, 31(4), 473-524.

Nolte, D. (2014). Latin America’s New Regional Architecture: A Cooperative or Segmented Regional Governance Complex? Florencia: European University Institute.

Nolte, D. (2018). Costs and Benefits of Overlapping Regional Organizations in Latin America: The Case of the OAS and UNASUR. Latin American Politics and Society, 60(1), 128-153.

Parthenay, K. (2015). Presidential Summitry in Central America: A Predictable Failure? En G. Mace, J.-P. Thérien, D. Tussie y O. Dabène (eds.), Summits and Regional Governance: The Americas in Comparative Perspective (pp. 124-140). Londres: Routledge.

Perrotta, D. V. (2017). The Difussion of Quality Assurance Policies in MERCOSUR. Diálogos Sobre Educación, 8(14).

Petersen, M. y Schulz, C. A. (2018). Setting the Regional Agenda: A Critique of Posthegemonic Regionalism. Latin American Politics and Society, 60(1), 103-127.

Pollack, M. A. (2005). Theorizing EU Policy-Making. En Policy-Making in the European Union (pp. 13-48). Oxford: Oxford University Press.

Programa Estado de la Nación (2016). Quinto informe Estado de la Región en desarrollo humano sostenible. Pavas: Programa Estado de la Nación.

Riggirozzi, Pia. (2012). Re-territorializando consensos: hacia un regionalismo post-hegemónico en América Latina. En El regionalismo “post-liberal” en América Latina y el Caribe: nuevos actores, nuevos temas, nuevos desafíos (pp. 129-150). Buenos Aires: CRIES.

Riggirozzi, P. (2017). Regional Integration and Welfare: Framing and Advocating Pro-Poor Norms through Southern Regionalisms. New Political Economy, 22(6), 661-675.

Riggirozzi, P. y Grugel, J. (2015). Regional Governance and Legitimacy in South America: The Meaning of Unasur. International Affairs, 91(4), 781-797.

Riggirozzi, P. y Tussie, D. (2012). The Rise of Post-Hegemonic Regionalism: The Case of Latin America. Dordrecht: Springer.

Riggirozzi, P. y Tussie, D. (2017). Rethinking our Region in a Post-Hegemonic Moment. En J. Briceño Ruiz e I. Morales (eds.), Post-Hegemonic Regionalism in the Americas: Toward a Pacific-Atlantic Divide? (pp. 16-31). Nueva York: Routledge.

Riggirozzi, P. y Tussie, D. (2012). The Rise of Post-Hegemonic Regionalism. The Case of Latin America. Londres: Springer Dordrecht Heidelberg.

Rojas Aravena, F. y Caldentey del Pozo, P. (2014). Central America’s Relations with Latin America. En D. Sánchez Ancochea y S. Martí i Puig (eds.), Handbook of Central American Governance (pp. 322-334). Londres-Nueva York: Routledge.

Rueda Junquera, F. (2014). Regional Integration in Central America. En D. Sánchez Ancochea y S. Martí i Puig (eds.), Handbook of Central America Governance (pp. 335-349). Londres-Nueva York: Routledge.

Salazar Grande, C. E. y SICA (Sistema de Integración Centroamericana). (2011). Instrumentos jurídicos del Sistema de Integración Centroamericana. Managua: Secretaría General del Sistema de Integración Centroamericana.

Sanahuja, J. A. (2008). Del ‘regionalismo abierto’ al ‘regionalismo post-liberal’. Crisis y cambio en la integración regional en América Latina. En Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Gran Caribe (Vol. 7). Recuperado de http://www.iadb.org/intal/intalcdi/PE/2009/02450.pdf

Sanahuja, J. A. (2009). Del «regionalismo abierto» al «regionalismo post-liberal». Crisis y cambio en la integración regional en América Latina y el Caribe. Buenos Aires: Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales (CRIES).

Sanahuja, J. A. (2012). Cambio de ciclo en el regionalismo y la integración regional en América Latina: enfoques diferenciados y búsqueda de marcos comunes. En A. Bonilla y M. Salvadora Ortiz (eds.), Madrid a Santiago: retos y oportunidades. Balances y perspectivas de las relaciones entre la Unión Europea y América Latina y el Caribe (pp. 143-156). San José: Flacso/Segib.

Sandholtz, W. y Stone Sweet, A. (1997). European Integration and Supranational Governance. Journal of European Public Policy, 4(3), 297-317.

Santana, D. C. (2015). Análisis sistemático y propuestas para la reforma institucional del SICA: especial referencia al proceso de toma de decisiones y el reparto de competencias de sus órganos centrales. Encuentro, (101), 17.

Santos Carrillo, F. (2010). El proceso de cumbres de presidentes centroamericanos como artífice del nuevo modelo de integración regional. En P. Caldentey del Pozo y J. J. Romero Rodríguez (eds.), El SICA y la UE: la integración regional en una perspectiva comparada (pp. 259-286). Cordoba: Fundación ETEA para el Desarrollo y la Cooperación.

Santos Carrillo, F. (2013). Sociedad civil e integración centroamericana. Fundación ETEA para el Desarrollo y la Cooperación Recuperado de https://www.fundacionetea.org/media/File/Sociedad%20civil%20e%20integracion_%20C_Est_CA3.pdf

Santos Carrillo, F. (2014). Dilemas de la integración centroamericana: las propuestas de reforma institucional del SICA en perspectiva. Revista Centroamericana de Administración Pública, 66-67.

Santos Carrillo, F. y Fernándes Portillo, L. A. (2018). Las políticas de la integración regional latinoamericana. Aprendizajes a partir del caso de la Estrategia Centroamericana de Desarrollo Rural Territorial. Journal of Iberian and Latin American Research, 24(1), 55-76.

Scartascini, C., Spiller, P., Tommasi, M. y Stein, E. (2011). El juego político en América Latina: ¿cómo se deciden las políticas públicas? Washington D.C.: Banco Interamericano de Desarrollo.

Scharpf, F. W. y Alborés, J. (2000). Gobernar en Europa: ¿eficaz y democráticamente? Madrid: Alianza Editorial.

Scholte, J. A. (2002). Civil Society and Democracy in Global Governance. Global Governance: A Review of Multilateralism and International Organizations, 8(3), 281-304.

Scholte, J. A. (2011). Building Global Democracy?: Civil Society and Accountable Global Governance. Cambridge: Cambridge University Press.

Schulz, M., Söderbaum, F. y Öjendal, J. (2001). A Framework for Understanding Regionalization. En M. Schulz, F. Söderbaum y J. Öjendal (eds.), Regionalization in a Globalizing World: A Comparative Perspective on Forms, Actors, and Processes (pp. 1-21). Londres-Nueva York: Zed Books.

Serbin, A. (2012). New Regionalism and Civil Society: Bridging the Democratic Gap? En Pia Riggirozzi y D. Tussie (eds.), The Rise of Post-Hegemonic Regionalism: The Case of Latin America (pp. 147-165). Dordrecht: Springer.

SICA (Sistema de Integración Centroamericana) (1995). Protocolo al Tratado General de Integración Económica Centroamericana. Recuperado de http://www.sice.oas.org/trade/sica/S102993a.asp

Stein, E., Tommasi, M., Echebarría, K., Lora, E., Payne, M. y Morrison, N. (2006). Política de las políticas públicas: progreso económico y social en America Latina: informe 2006. Washington D.C.: Inter-American Development Bank.

Stone, D. (2008). Global Public Policy, Transnational Policy Communities, and Their Networks. Policy Studies Journal, 36(1), 19-38.

Stone Sweet, A., Sandholtz, W. y Fligstein, N. (2001). The Institutionalization of Europe. Oxford: Oxford University Press.

Tussie, D. (2009). Latin America: Contrasting Motivations for Regional Projects. Review of International Studies, 35(1), 169-188.

Van Langenhove, L. (2003). Theorising Regionhood. Brujas: United Nations University Institute on Comparative Regional Integration Studies.

Van Langenhove, L. (2016). Building Regions: The Regionalization of the World Order. Londres: Routledge.

Wallace, H. (2005). An Institutional Anatomy and Five Policy Modes. En H. Wallace, W. Wallace y M. Pollack (eds.), Policy-Making in the European Union (pp. 13-48). Oxford: Oxford University Press.

Yeates, N. y Riggirozzi, P. (2017). Global Social Regionalism: The Case of the Union of South American Nations’ Health Policy. Milton Keynes: The Open University.

Capítulo 5: Reflexões Teóricas sobre a Integração Regional: a construção de novos pressupostos

CEPAL. (1994). El regionalismo abierto en América Latina y el Caribe: la integración económica al servicio de la transformación productiva con equidad. CEPAL.

Cienfuegos, M., & Sanahuja, J. A. (Eds.). (2010). Una región en construcción. UNASUR y la integración en Amperica del Sur. Barcelona: CIDOB.

Corazza. (2006). O “regionalismo aberto” da Cepal e a inserção da América Latina na globalização. Ensaios FEE, 27(1), 135-152.

Etzioni, A. (1965). Political Unification. New York: Holt, Rinehart and Winston.

Evans, P. (2004). Autonomia e parceria. Río de Janeiro: UFRJ.

Fuentes, J. A. (1994). El regionalismo abierto y la integración económica. Revista de La CEPAL, 53, 81-89.

Haas, E. B. (2004). The uniting of Europe. Indiana: University of Notre Dame Press.

Harvey, D. (1989). The condition of post-modernity. Oxford: Basil Blackwell.

Hurrel, A. (1995). O ressurgimento do regionalismo na política mundial. Contexto Internacional, 17(1), 23-59.

Kayizzi-Mugerwa, S., Anyanwu, J., & Conceição, P. (2014). Regional Integration in Africa: An Introduction. African Development Review, 26(1), 1-6. https://doi.org/10.1111/1467-8268.12102

Keohane, R., & Nye, J. (1989). Power and Interdependence. Boston: Scott, Foresman and Company.

Klemi, A. M. M., & Menezes, R. G. (2016). Brasil e Mercosul: rumos da integração na lógica do neodesenvolvimentismo (2003-2014). Caderno CRH, 29(spe3), 135-150.

Mariano, K. P. (2015). Regionalismo na América do Sul: Um novo esquema de análise e a experiência do Mercosul. São Paulo: Cultura Acadêmica.

Mariano, K. P., & Ribeiro, C. C. N. (2016). Regionalismo na América Latina no século XXI. En R. Salatini (Ed.), Cultura e Direitos Humanos nas Relações Internacionais (pp. 23-40). São Paulo: Cultura Acadêmica.

Mariano, K. P., & Ribeiro, C. C. N. (2017). New Theoretical Perspectives on Regionalism in South America: Debating an Uncertain Scenario. The Quarterly of Latin American Economy and Trade, 30, 80-97.

Matlary, J. H. (1994). International theory and international relations theory: what does the elephant look like today and how should it be studied? 2nd ECSA – World Conference Federalism, Subsidiarity and Democracy in the European Union.

Menezes, R. G. (2012). Integração, imaginação e política externa: as bases do paradigma sul-americano? Brazilian Journal of International Relations, 2, 119-133.

Menezes, R. G., & Banzato, A. (2016). Brasil e Aliança do Pacífico: resistência, aproximação e acomodação. Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Gran Caribe, 13, 133-146.

Menezes, R. G., Banzato, A., & Nunes, E. (2018). Aliança do Pacífico: Acordo Marco, comércio e integração profunda (2011-2017). En D. Ayres Pinto, A. L. Rodrigues, D. Lunkes, E. A. Souza, & J. S. Bravo (Eds.), Política Internacional Contemporânea: Temas e debates (pp. 9-31). Macapá: UNIFAP.

Mo Ibrahim Foundation. (2014). Regional Integration: Uniting to Compete. Facts and Figures. Mo Ibrahim Foundation.

Nolte, D. (2016). Regional Governance from a Comparative Perspective. En V. González Sánchez (Ed.), Economy, Politics and Governance Challenges. New York: Nova Science Publishers.

Ramanzini, H., & Vigevani, T. (2010). Autonomia e integração regional no contexto do Mercosul. Uma análise considerando a posição do Brasil. OSAL (Buenos Aires: CLACSO) Año XI, No 27, abril.

Ribeiro, C. C. N. (2016a). A estratégia das Comunidades Econômicas Regionais para a promoção da governança regional africana. Recuperado de http://observatorio.repri.org/artigos/a-estrategia-das-comunidades-economicas-regionais-para-a-promocao-da-governanca-regional-africana/

Ribeiro, C. C. N. (2016b). Overlapping regionalism e proliferação de instituições na América Latina: complementaridade e fragmentação nas agendas regionais (Dissertação de mestrado do Programa de Pós-graduação em Relações Internacionais). San Tiago Dantas (UNESP, UNICAMP e PUC-SP), São Paulo.

Ribeiro, C. C. N. (2016c). Overlapping regionalisms: percepções sobre a complementaridade e a fragmentação na sobreposição de instituições da América do Sul, Sudeste da Ásia e África (Projeto de Doutorado desenvolvido no Programa de Pós-graduação em Relações Internacionais). San Tiago Dantas (UNESP, UNICAMP e PUC-SP), São Paulo.

Riggirozzi, P., & Tussie, Diana. (2012). The rise of post-hegemonic regionalism. The case of Latin America. London: Springer Dordrecht Heidelberg.

Russell, R., & Tokatlian, J. (2002). De la autonomía antagónica a la autonomía relacional: una mirada teórica desde el Cono Sur. Perfiles Latinoamericanos, 10(21), 159-194.

Sanahuja, J. A. (2010). La construcción de una región: Suramérica y el regionalismo posliberal. En Una Región en Construcción, UNASUR y la integración en América del Sur (pp. 87-136). Barcelona: CIDOB.

Souza, L. E. S. (2018). O Brasil e o regionalismo sul-americano: o papel da Unasul na política externa do governo Rousseff (2011-2016) (Dissertação (Mestrado em Relações Internacionais)). Universidade de Brasília, Brasília.

Veiga, P. da M., & Ríos, S. (2011). O Brasil como vetor de integração sul-americana: possibilidades e limites. Política Externa, 20(2), 73-94.

Capítulo 6: Grupo de Lima: ¿expresión renovada del multilateralismo latinoamericano?

Altamann, J. (2007). Cuadernos Integración en América Latina. Dossier: Grupo de Río. Flacso, Fundación Carolina. Recuperado de http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/icap/unpan027079.pdf

Axelrod, R. y Keohane, R. (1985). Achieving Cooperation under Anarchy: Strategies and Institutions. World Politics, 38(1), 226-254.

Briceño Ruiz, J. (2013). Ejes y modelos en la etapa actual de la integración económica regional en América Latina. Estudios Internacionales - Universidad de Chile, 45(175), 9-39.

Cancillería de Colombia (2019, febrero 4). Declaración del Grupo de Lima. Recuperado de https://www.cancilleria.gov.co/en/newsroom/news/declaracion-grupo-lima-3

Cancillería de Colombia (2017, agosto 8). Declaración de Lima. Recuperado de https://www.cancilleria.gov.co/newsroom/news/declaracion-lima-8-agosto-2017

Celac (Comisión Económica para América Latina) (2011). Declaración de Caracas “En el Bicentenario de la lucha por la Independencia hacia el camino de nuestros libertadores”. Recuperado de http://walk.sela.org/attach/258/default/Declaracion_de_Caracas.pdf

Celac (Comisión Económica para América Latina) (2019). ¿Qué es la Celac? [Oficial]. Recuperado de http://www.sela.org/celac/quienes-somos/que-es-la-celac/

Chaves García, C. A. (2015). Unasur en la estrategia de insercion internacional de Brasil, encuentros y desencuentros. En N. B. Mellado (ed.), Estrategias de inserción internacional e integración latinoamericana en el siglo XXI. Córdoba: Lerner.

Chaves García, C. A. y Ortiz Morales, C. (2018). Multilateralismo y regionalismo: tensiones y sinergias en un orden multipolar. En N. Mellado y M. Cienfuegos (eds.), ¿Integración o desintegración? Tendencias en el regionalimo sudamericano (pp. 23-51). Buenos Aires: Ediciones Lerner.

Closa, C. y Stefano, P. (2016). Defensa de la democracia o autodefensa: las organizaciones regionales y la protección de la democracia en América Latina y el Caribe. América Latina: de la bonanza a la crisis de la globalización, 21(julio-diciembre), 145-176.

CNN en Español. (2019). Lenín Moreno anuncia que Ecuador se retira definitivamente de Unasur [Video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=qKYLhz1nRQI

De Camargo, S. (2000). Orden mundial, multilateralismo, regionalismo. Perspectivas clásicas y perspectivas críticas. En F. Rojas Aravena (ed.), Multilateralismo. Perspectivas latinoamericanas (pp. 55-76). Caracas: Nueva Sociedad.

Drekonja, G. (2011). Formulando la política exterior colombiana. En A. Tickner y S. Borda (eds.), Relaciones internacionales y política exterior colombiana (pp. 49-77). Bogotá: Ediciones Uniandes.

Fortuna Biato, M. (2007). ¿Qué está haciendo Brasil por la gobernabilidad global? Desafíos del multilateralismo afirmativo. Nueva Sociedad, (210), 17-27.

Frasson-Quenoz, F. (2015). Autores y teorías de Relaciones Internacionales: una cartografía. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Gardini, G. L. y Lambert, P. (2011). Ideology and Pragmatism in Latin American Foreign Policy. En Latin American Foreign Policies: Between Ideology and Pragmatism (pp. 1-11). Nueva York: Palgrave Macmillan.

Giacalone, R. (2016). Conceptualización y marco analítico explicativo del multilateralismo latinoamericano. OASIS, 24, 7-25.

Grupo de Río (1986, diciembre 18). Declaración de Rio de Janeiro. Recuperado de http://walk.sela.org/attach/258/EDOCS/SRed/2010/10/T023600002300-0-Declaracion_de_Rio_de_Janeiro_-_1986.pdf

Grupo de Río (2008, marzo 7). Declaración de Santo Domingo. XX Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Grupo de Río. Recuperado de https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-3991610

Hettne, B. (2002). El nuevo regionalismo y el retorno a lo político. Comercio Exterior, 52(11), 954-965.

Holsti, K. J. (1970). National Role Conceptions in the Study of Foreign Policy. International Studies Quarterly, 14(3), 233-309.

Kiselev, I. Y. y Smirnova, A. (2004). La dinámica de la autoimagen de los Estados Unidos a través de los discursos públicos. Psicología Política, (28), 55-68.

Legler, T. (2010). El perfil del multilateralismo latinoamericano. Foreign Affairs Latinoamérica, 10(3), 2-5.

Legler, T. (2011). De la afirmación de la autonomía a la gobernanza autónoma: el reto de América latina y el Caribe. En F. Rojas Aravena (ed.), Multilateralismo vs. soberanía: la construcción de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (pp. 22-47). Buenos Aires: Teseo, Flacso.

Legler, T. (2018, octubre 8). Hacia respuestas multilaterales más eficaces ante la crisis venezolana. Buenos Aires: CRIES. Recuperado de http://www.stanleyfoundation.org/publications/policy_memo/El_conflicto_y_el_contexto_de_la_crisis_en_Venezuela.pdf

Legler, T. y Garelli-Ríos, O. (2018). La protección de la democracia ante la crisis venezolana: los límites del nexo hemisférico-regional de gobernanza en las Américas. Pensamiento Propio, 23(enero-junio), 159-188.

Legler, T. y Santa Cruz, A. (Eds.). (2011). El patrón contemporáneo del multilateralismo latinoamericano. En Los desafíos del multilateralismo en América Latina, Vol. 16 (pp. 11-34). Buenos Aires: Pensamiento Propio. CRIES-Universidad de Guadalajara-Universidad Iberoamericana.

Malamud, A. y Gardini, G. L. (2012). Has Regionalism Peaked? The Latin American Quagmire and its Lessons. The International Spectator: Italian Journal of International Affairs, 47(1), 116-133.

Malamud, C. (2008). La Cumbre de Unasur en Santiago de Chile y el conflicto en Bolivia. Recuperado de http://www.realinstitutoelcano.org/wps/wcm/connect/ef5e4e804f0198e58e3eee3170baead1/ARI121_Malamud_Cumbre_Unasur_Bolivia.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=ef5e4e804f0198e58e3eee3170baead1

Manrique de Luna Barrios, A. (2009). El multilateralismo en las relaciones internacionales. Ius Et Veritas, 39, 286-296.

Mellado, N. (2018). El marco multilateral como herramienta esencial de la integración de ALC en un sistema multipolar. Gridale. Recuperado de https://global.juri-dileyc.com/el-marco-multilateral-como-herramienta-esencial-de-la-integracion-de-alc-en-un-sistema-multipolar-pdf/

Nieto, C. (2005). Los amos de la guerra. El intervensionismo de Estados Unidos en América Latina. De Eisenhower a G.W. Bush. Bogotá: Debate.

Ortiz Morales, C. (2016). Regionalismo y multilateralismo latinoamericanos. Aportes de Colombia y Chile en la Alianza del Pacífico. En M. Ardila (ed.), ¿Nuevo multilateralismo en América Latina? Concepciones y actores en pugna (pp. 257-287). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Ortiz Morales, C. (2017a). Brasil y la Alianza del Pacífico: ¿pilares de la integración regional? En M. Ardila (ed.), Brasil en el contexto regional e internacional: actores y temas (pp. 173-198). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Ortiz Morales, C. (2017b). La Alianza del Pacífico como actor regional: factores de éxito para la cohesión regional hacia la proyección internacional. Desafíos, 29(1), 49-77. doi: http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.4885.

Ortiz Morales, C. y Chaves, C. (2018). Multilateralismo y regionalismo: tensiones y sinergias en un orden multipolar. En I Congreso Latinoamericano de Integración Regional y Desarrollo Sostenible. Bogotá: Universidad Cooperativa de Colombia-Centro de Pensamiento Global.

Ortiz Morales, C., Montero, P. M. y Chaves García, C. A. (2019). Implicaciones del retiro de Colombia de la Unasur: retos en la configuración regional. OASIS, 29(enero-junio), 197-222.

Peña, E. (2008, marzo 6). Colombia y Ecuador zanjaron crisis diplomática con apretón de manos en Grupo de Río. El Tiempo. Recuperado de https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-3989622

Pérez Llana, C. (2008). Modelos políticos internos y alianzas externas. En R. Lagos (ed.), América Latina: ¿integración o fragmentación? (pp. 51-88). Buenos Aires: Edhasa.

Presidencia de la República de Colombia (2017, agosto 8). Declaración de Lima sobre la situación de Venezuela. Recuperado el 26 de febrero de 2019, de http://es.presidencia.gov.co/noticia/170808-Declaracion-de-Lima-sobre-la-situacion-de-Venezuela

Presidencia de la República de Colombia (2019, febrero 25). Declaración del Grupo de Lima en apoyo al proceso de transición democrática y la reconstrucción de Venezuela. Recuperado el 26 de febrero de 2019, de https://id.presidencia.gov.co/Paginas/prensa/2019/190225-Declaracion-del-Grupo-de-Lima-en-apoyo-al-proceso-de-transicion-democratica-y-la-reconstruccion-de-Venezuela.aspx

Riggirozzi, P. y Tussie, D. (2012). The Rise of Post-Hegemonic Regionalism. Dordrecht: Springer Netherlands.

Rojas Aravena, F. y Altamann, J. (2006). Multilateralismo e integración en América Latina y el Caribe. Santiago: Flacso, Fundación Carolina, Cepal. Recuperado de http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/icap/unpan029032.pdf

Rojas Aravena, F. y Paz, M. (1998). Diplomacia de cumbres: el multilateralismo emergente del siglo XXI. Santiago de Chile: Flacso.

Ruggie, J. G. (1992). Multilateralism: The Anatomy of an Institution. International Organization, 46(03), 561-598.

Ruggie, J. G. (1998). Constructing the World Polity: Essays on International Institutionalization. Londres-Nueva York: Routledge.

Sanahuja, J. A. (2013). Narrativas del multilateralismo: «efecto Rashomon» y cambio de poder. Revista CIDOB d’afers internacionals, 101, 27-54.

Sanahuja, J. A. (2014). Enfoques diferenciados y marcos comunes en el regionalismo latinoamericano: alcance y perspectivas de Unasur y Celac. Pensamiento Propio, (39), 75-108.

Sánchez, F. (2017). Multilateralismo: agenda de estudio e impacto en América Latina. En E. Tremolada Álvarez (ed.), Desafíos del multilateralismo y de la paz (pp. 221-243). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Semana (1984, octubre 15). La Carta de Contadora. Recuperado de https://www.semana.com/mundo/articulo/la-carta-de-contadora/5780-3

Serbin, A. (2010). Los desafíos del multilateralismo en América Latina. En Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Gran Caribe, Vol. 8 (pp. 7-24). CRIES.

Sodupe, K. (2003). La teoría de las relaciones internacionales a comienzos del siglo XXI. Bilbao: Universidad del País Vasco.

Suárez Salazar, L. y García Lorenzo, T. (2008). Las relaciones interamericanas: continuidades y cambios. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales - Clacso.

The White House (2018, noviembre 2). Remarks by National Security Advisor Ambassador John R. Bolton on the Administration’s Policies in Latin America. Recuperado el 28 de febrero de 2019, de https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-national-security-advisor-ambassador-john-r-bolton-administrations-policies-latin-america/

Tokatlian, J. (2011). Latinoamérica y sus opciones estratégicas: un análisis de las relaciones extra-regionales. Análisis Político, 73, 139-158.

Tokatlian, J. (2012). Latinoamérica y el complejo integracionista: un concepto a debate. Desarrollo Económico, 51(204), 475-492.

Tokatlian, J. y Rusell, R. (2009). Modelos de política exterior y opciones estratégicas. El caso de América Latina frente a Estados Unidos. Revista CIDOB d’afers internacionals, (85-86), 211-249.

Trujillo, C. H. (2019, marzo 1). La salida de Maduro no puede ser objeto de negociación alguna”: Carlos Holmes Trujillo. La República. Recuperado de https://www.larepublica.co/globoeconomia/la-salida-de-maduro-no-puede-ser-objeto-de-negociacion-alguna-carlos-holmes-trujillo-2834254

Unasur (Unión de Naciones Suramericanas) (2008, septiembre 15). Declaración de La Moneda. Recuperado de http://www.itamaraty.gov.br/images/ed_integracao/docs_UNASUL/DECL.2008.LAMONEDA.pdf

Unasur (Unión de Naciones Suramericanas) (2011, marzo 11). Tratado Constitutivo de la Unión de Naciones Suramericanas. Recuperado de https://www.unasursg.org/images/descargas/DOCUMENTOS%20CONSTITUTIVOS%20DE%20UNASUR/Tratado-UNASUR-solo.pdf

Walt, S. M. (1987). Origins of Alliances. Ithaca: Cornell University Press.

Wendt, A. (2003). Social Theory of International Politics (Cambridge University Press (Virtual Publishing)). Board.

Witker Barra, I. (2012). El nuevo multilateralismo beligerante en la región. En América Latina. Tendencias y perspectivas del nuevo siglo (pp. 147-167). Santiago de Chile: Centro de Estudios e Investigaciones Militares.

Capítulo 7: Unasur y Prosur, el dilema suramericano

Aste, E. (2018, abril 23). Canciller Ampuero explica la salida de Chile de la Unasur. La Tercera. Recuperado el 23 de abril de 2018, de http://www.latercera.com/politica/noticia/canciller-ampuero-explica-la-salida-chile-la-unasur/142556/

Cancillería de Bolivia (2018a). Bolivia convoca a reunión extraordinaria de Cancilleres de Unasur para considerar la designación del Secretario General. Recuperado el 23 de abril de 2018, de http://www.cancilleria.gob.bo/webmre/noticia/2455

Cancillería de Bolivia (2018b). Canciller aclara que ningún país remitió nota para abandonar Unasur. Recuperado el 23 de abril de 2018, de http://www.cancilleria.gob.bo/webmre/noticia/2456

Caporaso, J. A. (1992). International Relations Theory and Multilateralism: The Search for Foundations. International Organization, 46(3), 599-632.

CNN en Español. (2019, marzo 13). Lenín Moreno anuncia que Ecuador se retira definitivamente de Unasur. Recuperado el 18 de marzo de 2019, de https://cnnespanol.cnn.com/video/ecuador-sale-unasur-lenin-moreno-mensaje-nacion-sot-nat/

Cox, R. (1992). Multilateralism and World Order. Review of International Studies, 18(2), 161-180.

Da Motta Veiga, P. y Ríos, S. (2007). O regionalismo pós-liberal, na América do Sul: origens, iniciativas e dilemas. Serie Comercio Internacional N.° 82. Santiago de Chile: Cepal - División de Comercio Internacional e Integración.

EFE (2018, agosto 10). Colombia da un giro a su política exterior y se retira de la Unasur. Recuperado el 24 de agosto de 2018, de https://www.efe.com/efe/cono-sur/latinoamerica/colombia-anuncia-que-se-retirara-de-la-unasur-como-habia-prometido-duque/50000764-3717008

El Comercio (2018, 20 de abril). Nicolás Maduro pide “conciencia suramericana” a países que abandonan Unasur. Recuperado el 23 de abril de 2018, de https://elcomercio.pe/mundo/latinoamerica/nicolas-maduro-pide-consciencia-suramericana-paises-abandonan-unasur-noticia-513816

El Tiempo (2010, agosto 10). En cuatro horas, Santos y Chávez solucionaron la crisis bilateral más grave de los últimos años. Recuperado el 18 de junio de 2018, de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-7853620

El Espectador (2019, marzo 22). Prosur, el nuevo bloque regional que excluye a Venezuela. Recuperado el 30 de marzo de 2019, de https://www.elespectador.com/noticias/el-mundo/prosur-el-nuevo-bloque-regional-que-excluye-venezuela-articulo-846434

France24. (2019, marzo 14). Ecuador se retira de Unasur por su “falta de operatividad”, dice Lenín Moreno. Recuperado el 18 de marzo de 2019, de https://www.france24.com/es/20190314-unasur-lenin-latioamerica-ecuador-kirchner

Gaspar, G. (2000). El multilateralismo latinoamericano de la posguerra fría. En F. Rojas Aravena (ed.), Multilateralismo: perspectivas latinoamericanas (pp. 127-137). Caracas: Flacso-Chile, Editorial Nueva Sociedad.

Granovsky, M. (2018). “Es una puñalada trapera”: Jorge Taiana. Página 12. Recuperado el 23 de abril de 2018, de https://www.pagina12.com.ar/109885-es-una-punalada-trapera

Heine, J. (2018). Multilateralismo latinoamericano: ¿de menos a más? Foreign Affairs en Español, 18, 8-13.

Keohane, R. O. (1990). Multilateralism: An Agenda for Research. International Journal, XLV, 731.

La República (2013, abril 13). Cumbre de Unasur acordó anoche en Lima respaldar al electo Nicolás Maduro. Recuperado de http://www.larepublica.pe/19-04-2013/cumbre-de-unasur-acordo-anoche-en-lima-respaldar-al-electo-nicolas-maduro

Legler, T. y Santa-Cruz, A. (2011). El patrón contemporáneo del multilateralismo latinoamericano. Pensamiento Propio, (33), 11-34.

Marcos, A. (2018, agosto 30). Colombia anuncia que se retira de la Unasur. El País. Recuperado el 3 de octubre de 2018, de https://elpais.com/internacional/2018/08/10/colombia/1533920637_839419.html

Meza, A. (2015, marzo 06). Unasur intenta mediar en la crisis política de Venezuela. El País. Recuperado el 18 de junio de 2018, de https://elpais.com/internacional/2015/03/06/actualidad/1425674826_481016.html

Mijares, V. y Nolte, D. (2018). Regionalismo posthegemónico en crisis ¿Por qué la Unasur se desintegra? Foreign Affairs Latinoamérica, 18(3), 105-112.

MRE Chile. (2019). Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile - Declaración Presidencial sobre la Renovación y el Fortalecimiento de la Integración de América del Sur. Recuperado el 30 de marzo de 2019, de https://minrel.gob.cl/minrel/site/artic/20190322/pags/20190322145147.html

Paraguassu, L. y Desantis, D. (2018). Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Paraguay y Perú suspenden participación en bloque Unasur. Reuters. Recuperado el 23 de abril de 2018, de https://lta.reuters.com/article/domesticNews/idLTAKBN1HR2J3-OUSLD

Radio Illimani (2018). El anuncio de salida de seis países de Unasur, es calificada por ex canciller argentino de “puñalada trapera”. Recuperado el 23 de abril de 2018, de http://www.patrianueva.bo/?q=node/16384

Riggirozzi, P. y Tussie, D. (2012). The Rise of Post-Hegemonic Regionalism. The Case of Latin America (Vol. 4). Nueva York: Springer. Recuperado de http://link.springer.com/book/10.1007/978-94-007-2694-9/page/1

Ruggie, J. G. (1992). Multilateralism: The Anatomy of an Institution. International Organization, 46(03), 561-598.

Ruggie, J. G. (1993). Multilateralism Matters: The Theory and Praxis of an Institutional Form. Nueva York: Columbia University Press.

Saltalamacchia, N. (2015). Regional Multilateralism in Latin America: UNASUR, ALBA and CELAC. En J. Domínguez y A. Covarrubias (eds.), Routledge Handbook of Latin America in the World (pp. 298-310). Nueva York: Routledge.

Sanahuja, J. A. (2010). La construcción de una región: Suramérica y el regionalismo posliberal. En M. Cienfuegos y J. A. Sanahuja (eds.), Una región en construcción: Unasur y la integración en América del Sur (pp. 87-134). Barcelona: Fundación CIDOB.

Sánchez, F. (2017a). Multilateralismo: agenda de estudio e impacto en América Latina. En E. Tremolada (ed.), Desafíos del multilateralismo y de la paz (pp. 221–243). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Sánchez, F. (2017b). Unasur: poder y acción en Suramérica. Bogotá: Fondo de Publicaciones de la Universidad Sergio Arboleda. Recuperado de http://repository.usergioarboleda.edu.co/handle/11232/918

Sánchez, F. (2018). ¿El fin de Unasur?, y la crisis del regionalismo suramericano. Razón Pública. Recuperado el 28 de agosto de 2018, de https://www.razonpublica.com/index.php/politica-y-gobierno-temas-27/11364-el-fin-de-unasur-y-la-crisis-del-regionalismo-suramericano.html

Semana. (2019, enero 14). Prosur: creación del presidente Iván Duque. Recuperado el 18 de marzo de 2019, de https://www.semana.com/nacion/articulo/prosur-creacion-del-presidente-ivan-duque/597797

Unasur (Unión de Naciones Suramericanas) (2010). Protocolo Adicional al Tratado Constitutivo de Unasur sobre el Compromiso con la Democracia. Georgetown, República Cooperativa de Guyana. Recuperado de http://www.unasursg.org/uploads/61/5e/615e42826e009f160d8d8d420a2086bf/Protocolo-adicional-compromiso-con-la-democracia.pdf

Capítulo 8: La Alianza del Pacífico: ¿marketing sin contenido?

ALADI (Asociación Latinoamericana de Integración) (2018, enero). Indicadores socioeconómicos. Recuperado de http://www.aladi.org/nsfaladi/sitioAladi.nsf/indicadorEcDatos.xsp?databaseName=CN=websrv/O=ALADI!!nsfaladi%5Cindicado.nsf&documentId=0DC974DE5891B1A003257CB50054523A&action=editDocument

AP (Alianza del Pacífico) (2012). Acuerdo Marco de la Alianza del Pacífico. Recuperado de http://alianzapacifico.net/documents/2014/PROTOCOLO_COMPLETO.pdf

AP (Alianza del Pacífico) (2014). Protocolo Adicional al Acuerdo Marco de la Alianza del Pacífico. Recuperado de http://www.sice.oas.org/Trade/PAC_ALL/PROTOCOLO_COMPLETO.pdf

AP (Alianza del Pacífico) (2018). Visión estratégica de la Alianza del Pacífico al año 2030. Recuperado de https://alianzapacifico.net/download/alianza-del-pacifico-vision-2030-version-final-julio-24/

AP (Alianza del Pacífico) (s. f.). Alianza del Pacífico. Recuperado de http://alianzapacifico.net

APCSS (Asia-Pacific Center for Security Studies) (s. f.). Centro de Asia y el Pacífico para Estudios de Seguridad. Recuperado de http://www.apcss.org/about-2/ap-countries/

APEC (Asia-Pacific Economic Cooperation) (s. f.). Foro de Cooperación Económica de Asia-Pacífico. Recuperado de http://www.apec.org/

Ardila, M. (2015). La Alianza del Pacífico y su importancia geoestratégica. Pensamiento Propio, 20(42), 243-262.

Balassa, B. (1974). Trade Creation and Trade Diversion in the European Common Market: An Appraisal of the Evidence. Manchester School of Economic and Social Studies, 42(2), 93-135.

Balassa, B. (1989). Comparative Advantage, Trade Policy and Economic Development. Londres: Harvester Wheatsheaf.

Barbosa, F., Posada, E. y Serrano, E. (2011). La inserción de Colombia en Asia Pacífico 2020: Colombia en el nuevo océano. Bogotá: Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.

Briceño Ruiz, J. (2018). ¿Regionalismo, interregionalismo o bilateralismo?: los retos de América Latina frente a la turbulencia global. En E. Tremolada Álvarez (ed.), La cooperación internacional como alternativa a los unilateralismos (pp. 195-236). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Canovas, P. (2002). Planteamientos de la integración. Evolución de la integración en Latinoamerica. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.

Cavalcante de Oliveira, A. (2014). Alianza del Pacífico: de la fragmentación a la convergencia en América Latina. En E. Pastrana Buelvas y H. Gehring (eds.), Alianza del Pacífico: mitos y realidades (pp. 351-380). Cali: Universidad Santiago de Cali.

CECA (Comunidad Europea del Carbón y del Acero) (1951). Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero. Recuperado de https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=LEGISSUM:xy0022

Comisión del Acuerdo de Cartagena (1996, julio 2). Decisión 391. Régimen Común sobre acceso a los recursos genéticos. Recuperado de https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/can/can011es.pdf

Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores (2001, junio 21). Decisión 503. Reconocimiento de documentos nacionales de identificación. Recuperado de http://www.sice.oas.org/trade/junac/decisiones/dec503s.asp

Council of the European Union (2012). Tratado de Estabilidad, Coordinación y Gobernanza en la Unión Económica y Monetaria. Bruselas: Council of the European Union.

Díez de Velasco, M. (2008). Las organizaciones internacionales. Madrid: Tecnos.

DIRECON. (2019). Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales de Chile. Recuperado de https://www.direcon.gob.cl/

Dromi, J. R., Ekmekdjian, M. Á., Rivera, J. C.y Fundación Centro de Estudios Políticos y Administrativos (1995). Derecho comunitario: sistemas de integración, régimen del Mercosur. Buenos Aires: Editorial Ciudad Argentina.

Lawrence, R. Z. y Litan, R. (1990). The World Trading System after the Uruguay Round. Boston University International Law Journal, (8), 247-276.

MILA (Mercado Integrado Latinoamericano). (2018). Mercado Integrado Latinoamericano. Recuperado de http://mercadomila.com/

MinComercio. (2018). Ministerio de Comercio, Industria y Turismo. Recuperado de https://mincit.gov.co

Nolte, D. y Wehner, L. (2013). The Pacific Alliance Casts Its Cloud over Latin America. GIGA Focus International Edition English, (8). Recuperado de https://www.giga-hamburg.de/en/system/files/publications/gf_international_1308.pdf

Observatorio América Latina-Asia Pacífico. (s. f.). Observatorio América Latina-Asia Pacífico. Recuperado de https://www.observatorioasiapacifico.org/es/

Oyarzún, L. (2008). Sobre la naturaleza de la integración regional: teorías y debates. Revista de Ciencia Política, 28(2), 95-113.

Oyarzún, L. (2017). Alianza del Pacífico, giros políticos y reglas para el mundo. Observatoire Politique de l’Amérique latine et des Caraïbes. Recuperado de https://www.sciencespo.fr/opalc/sites/sciencespo.fr.opalc/files/Lorena%20OYARZUN.pdf

Pallares Bossa, J. (2004). Derecho internacional público. Bogotá: Editorial Leyer.

Pastor Ridruejo, J. A. (2010). Curso de derecho internacional público y organizaciones internacionales. Madrid: Tecnos.

Pastrana Buelvas, E. y Gehring, H. (eds.). (2014). Alianza del Pacífico: mitos y realidades. Cali: Universidad Santiago de Cali.

PBEC (Pacific Basin Economic Council). (2018). Consejo Económico de la Cuenca del Pacífico. Recuperado de http://www.pbec.org/

PECC (Pacific Economic Cooperation Council). (s. f.). Foro de Cooperación Económica del Pacífico. Recuperado de https://www.pecc.org

Pereyra, D. M. (2007). Comercio e integración en África: el rol de la unión africana (tesis de maestría, Universidad Nacional de La Matanza, Buenos Aires).

Pérez González, P., Bringas Gutiérrez, M. Á. y Domínguez Martín, R. (2010). Tema 3.1. ¿Qué es la integración económica? Recuperado de https://ocw.unican.es/mod/page/view.php?id=1324

Pizzolo, C. (2002). Globalización e integración: ensayo de una teoría general. Buenos Aires: Ediar.

Prado Lallande, J. P. y Velázquez Flores, R. (2016). La Alianza del Pacífico: comercio y cooperación al servicio de la integración. Revista Mexicana de Política Exterior, (106), 205-235.

ProInversión. (s. f.). Agencia de la Promoción de la Inversión Privada en Perú. Recuperado de http://www.proinversion.gob.pe/modulos/LAN/landing.aspx?are=0&pfl=1&lan=10&tit=proinversi%C3%B3n-institucional

ProMéxico. (2017). ProMéxico, inversión y comercio. Recuperado de http://www.promexico.mx/es/mx/inversion

Schiff, M. y Winters, A. (2003). Integración regional y desarrollo. Bogotá: Banco Mundial y Alfaomega Colombiana.

Senarclens, P. (1993). La teoría de los regímenes y el estudio de las organizaciones internacionales. Revista Internacional de Ciencias Sociales, (138), 229-239.

Unión Europea (2007). Tratado de Lisboa. Recuperado de https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=celex%3A12007L%2FTXT

Tremolada Álvarez, E. (2013a). La Alianza del Pacífico: ¿una organización consecuente con sus objetivos? En E. Tremolada Álvarez (Ed.), Repensando la integración y las integraciones (pp. 235-258). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Tremolada Álvarez, E. (2013b). ¿Los pilares que soportan la relación de la Unión Europea con América Latina contribuyen a su desarrollo? En J. Roy, S. Abreu y D. Moulioukova (eds.), Después de Santiago: integración regional y relaciones Unión Europea América Latina (pp. 193-208). Miami: Miami-Florida European Union Center.

Tremolada Álvarez, E. (2014a). ¿La Alianza del Pacífico facilita la inserción de Colombia en la región Asia-Pacífico? Papel Político, 19(2), 721-752.

Tremolada Álvarez, E. (2014b). La Alianza del Pacífico: ¿un instrumento idóneo para la inserción de Colombia en la región Asia-Pacífico? En Colombia en el sistema internacional: su proyección en Asia (pp. 203-237). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Tremolada Álvarez, E. (2014c). La integración de la Alianza del Pacífico. En E. Pastrana Buelvas y H. Gehring (eds.), Alianza del Pacífico: mitos y realidades (pp. 145-169). Cali: Universidad Santiago de Cali.

Tremolada Álvarez, E. (2016). La Alianza del Pacífico: ¿una sobrevalorada integración? Studi sull´ integrazione europea, 1(Anno XI), 21-40.

Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. Asunto Shull. Sentencia del 5 de mayo de 1982.

Urueña, R. (2008). Derecho de las organizaciones internacionales. Bogotá: Uniandes-Temis.

Vieira Posada, E. (2015). La Alianza del Pacífico, ¿integración profunda hasta qué grado? En E. Vieira Posada e I. Rodríguez Aranda (eds.), Perspectivas y oportunidades de la Alianza del Pacífico (pp. 63-103). Bogotá: Colegio de Estudios Superiores de Administración-CESA, Centro de Estudios sobre Globalización e Integración-CEGLI.

Viner, J. (1950). The Customs Union Issue. Nueva York: Carnegie Endowment for International Peace.

Cubierta para Nuevas propuestas de integración regional: tendencias y retos de transformación
Publicado
February 11, 2020

Detalles sobre este monográfico

ISBN-10 (02)
978-958-760-201-2 (impreso)
ISBN-13 (15)
978-958-760-202-9 (PDF)
ISBN-A (26)
978-958-760-203-6 (EPUB)