Justice, Reparation, and Rights Protection in Contemporary Contexts
This book constitutes the second edition of a compilation of research projects developed by the research seedbeds of the Universidad Cooperativa de Colombia. Its main purpose is to analyze various legal challenges arising from contemporary issues that, due to their dynamism and complexity, evolve at a pace that surpasses traditional legal regulation. In this context, the work seeks to critically reflect on the legal gaps, interpretative tensions, and institutional challenges that emerge in response to new social, technological, and legal realities, while also highlighting the academic contributions proposed from the perspective of future legal professionals.
The articles included in this volume address diverse issues that converge toward a common objective: to examine the capacity of the law to respond effectively to situations involving violations of fundamental rights, structural inequality, and social transformations. Through normative, jurisprudential, and doctrinal analysis, the authors offer critical perspectives and alternative approaches to understanding and addressing these challenges.
Authors
(Chapter Author)
(Chapter Author)
(Chapter Author)
(Chapter Author)
(Chapter Author)
(Chapter Author)
-
The Effectiveness of International Humanitarian Law in Preventing and Eradicating Sexual Violence Against Women and Girls in the South Sudan Armed Conflict
-
Gender Identity and Old-Age Pensions : Legal Barriers and Challenges in Colombia
-
Social Media and the Violation of Fundamental Rights : The Case of Esperanza Gómez vs. Instagram (Meta)
-
Legal Design and Restorative Justice : Innovating the Communication of Criminal Proceedings
-
Exemption from child support obligations in cases of parental abandonment in Colombia
-
Evolución del perjuicio por afectación relevante y la reparación integral : Evolution of harm arising from significant impairment and full reparation
Acción contra el Hambre. (2022, abril 25). Todo lo que debes saber del conflicto en Sudán del Sur.
https://accioncontraelhambre.org/es/actualidad/todo-lo-que-debes-saber-del-conflicto-sudan-del-sur
ACCORD. (2024, diciembre 20). The impact of conflict on women and children in Sudan.
https://www.accord.org.za/analysis/the-impact-of-conflict-on-women-and-children-in-sudan/
African Union. (2025). Integrating African traditional justice mechanisms into transitional justice processes.
Amnistía Internacional. (2023, abril). Justice and accountability in South Sudan.
https://www.amnesty.org/es/latest/news/2023/04/justice-and-accountability-in-south-sudan/
Amnistía Internacional. (2025, mayo). South Sudan: UN Security Council must renew and enforce arms embargo to protect civilians.
Caballero Durán, M. (2024). “Esta guerra no es nuestra guerra”: Explorando las hipótesis del origen del conflicto Dinka-Nuer en Sudán del Sur. Revista de Estudios Africanos, 5(1), 1–17.
https://revistas.uam.es/reauam/article/view/20671/18213
CARE. (2025, enero). Crisis humanitaria de Sudán del Sur.
https://www.care.org/es/our-work/disaster-response/emergencies/south-sudan-humanitarian-crisis/
Centro Nacional de Memoria Histórica. (2017). La guerra contra el cuerpo: Violencia sexual y conflicto armado. CNMH.
Convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra (IV Convenio de Ginebra). (1949).
Federación Internacional de Derechos Humanos. (2023). Sudán del Sur: Los continuos enfrentamientos no deben impedir que un mecanismo de justicia transicional vea la luz.
Fuente, I. (2022). Sudán del Sur: El conflicto de los gigantes. En Panorama geopolítico de los conflictos 2022 (pp. 119–136). Instituto Español de Estudios Estratégicos.
https://www.ieee.es/Galerias/fichero/panoramas/PGC2022/PGC2022_Capitulo07.pdf
Gámez, M. (2020). Conflicto en Sudán del Sur (2013–2019).
https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/62239217/Sudan_del_Sur__Gamez_Ramirez_Mar20200301.pdf
Gil, B. (2017). Justicia transicional: Conceptos clave y aspectos normativos.
https://revistas.ucm.es/index.php/RPUB/article/download/59701/4564456546876
Global Centre for the Responsibility to Protect. (2025, marzo 14). Ongoing localized and inter-communal violence pose a pervasive threat to civilians in South Sudan.
https://www.globalr2p.org/countries/south-sudan/
International Criminal Court. (s.f.). Situation in Darfur.
https://www.icc-cpi.int/darfur
International Criminal Court. (2024). Rome Statute of the International Criminal Court.
https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/2024-05/Rome-Statute-eng.pdf
Ministry of Gender, Child and Social Welfare. (2010). Functions.
https://mgcsw.gov.ss/functions/
Ministry of Justice and Constitutional Affairs. (2023). Who we are.
https://mojca.gov.ss/who-we-are/
Morett, A. (2017). Las lógicas de la fragmentación política en la mediación del conflicto armado en Sudán del Sur (2013–2016) [Tesis doctoral, El Colegio de México]. ProQuest Dissertations & Theses Global.
https://www.proquest.com/openview/78d26e914b87bdea7863cd73d6985576/
Moulid, H. (2024, abril). En medio de la crisis en Sudán, mujeres y niñas padecen el aumento de la violencia sexual. ACNUR.
Murray, R. (2004). Human rights in Africa: From the OAU to the African Union. Cambridge University Press.
Naciones Unidas. (2019, febrero 15). Denuncian una ola de violaciones a niñas y mujeres en Sudán del Sur.
https://news.un.org/es/story/2019/02/1451331
Naciones Unidas. (2022, septiembre 6). La violencia en Sudán del Sur causa la muerte de 173 civiles.
https://news.un.org/es/story/2022/09/1513971
Naciones Unidas. (2025, abril 17). La violencia contra los civiles aumenta un 51 % en Sudán del Sur en 2024.
https://news.un.org/es/story/2025/04/1538116
Naciones Unidas, Consejo de Seguridad. (2022). Resolución 2633 (2022) (S/RES/2633).
https://docs.un.org/es/S/RES/2633(2022)
Office of the High Commissioner for Human Rights. (2023, abril). Violations put peace agreement and transition in jeopardy.
https://www.ohchr.org/es/stories/2023/04/violations-put-peace-agreement-transition-jeopardy
Office of the High Commissioner for Human Rights. (2024, julio). South Sudan: Rise in extrajudicial executions.
https://www.ohchr.org/es/statements/2024/07/south-sudan-rise-extrajudicial-executions
Office of the High Commissioner for Human Rights. (2024, diciembre 18). Report on arbitrary detention in South Sudan.
Protocol Additional to the Geneva Conventions relating to the Protection of Victims of Non-International Armed Conflicts (Protocol II). (1977).
Saavedra, J. (2017). El triste inicio de una nación: La crisis política y humanitaria en Sudán del Sur. Norteamérica, 12(2), 421–443.
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-654X2017000200421
Scaramutti, M. (2022). La violencia sexual en tiempos de conflicto: El caso de Sudán del Sur [Tesis de maestría, Universidad Nacional de La Plata]. SEDICI.
https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/145888
UNICEF. (2016, agosto 19). Aumenta la violencia contra niños y mujeres en Sudán del Sur.
https://www.unicef.org/es/comunicados-prensa/aumenta-violencia-ni%C3%B1os-mujeres-sud%C3%A1n-del-sur
United Nations Population Fund. (2024, junio). Violencia sexual y conflicto en Sudán.
Ardila Báez, A., & Tarazona Martínez, D. (2023). Efectos sociojurídicos de la pensión de vejez en personas transgénero en Colombia (2015–2020). Iustitia, (20), 103–118.
https://doi.org/10.15332/iust.v0i20.2873
Bonilla, C., & Gutiérrez, K. (2024). Análisis del sistema pensional colombiano respecto a la inclusión del género no binario en la pensión de vejez. Via Iuris, (36), 119–132.
https://doi.org/10.37511/viaiuris.n36a6
Caquimbo, C., & Mora Rivera, J. R. (2024). El derecho a la pensión de vejez como un derecho innominado de las personas transgénero en Colombia. Universidad Cooperativa de Colombia.
Congreso de la República de Colombia. (1993). Ley 100 de 1993. Diario Oficial No. 41.148.
Corte Constitucional de Colombia. (1999). Sentencia SU-337 de 1999 (M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz).
Corte Constitucional de Colombia. (2011). Sentencia T-062 de 2011 (M. P. Jorge Iván Palacio Palacio).
Corte Constitucional de Colombia. (2011). Sentencia T-314 de 2011 (M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo).
Corte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia T-086 de 2014 (M. P. Luis Guillermo Guerrero Pérez).
Corte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia T-476 de 2014 (M. P. Luis Ernesto Vargas Silva).
Corte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia T-622 de 2014 (M. P. Jorge Iván Palacio Palacio).
Corte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia T-804 de 2014 (M. P. Jorge Iván Palacio Palacio).
Corte Constitucional de Colombia. (2015). Sentencia T-063 de 2015 (M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado).
Corte Constitucional de Colombia. (2015). Sentencia T-099 de 2015 (M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado).
Corte Constitucional de Colombia. (2017). Sentencia T-675 de 2017 (M. P. Diana Fajardo Rivera).
Corte Constitucional de Colombia. (2019). Sentencia T-335 de 2019 (M. P. José Fernando Reyes Cuartas).
Corte Constitucional de Colombia. (2021). Sentencia SU-440 de 2021 (M. P. Antonio José Lizarazo Ocampo).
Corte Constitucional de Colombia. (2022). Sentencia T-033 de 2022 (M. P. Paola Andrea Meneses Mosquera).
Corte Constitucional de Colombia. (2023). Sentencia C-408 de 2023 (M. P. Jorge Enrique Ibáñez Najar).
Domínguez-Rodríguez, A., Zueras, P., & Miret Gamundi, P. (2024). La pensión pública de jubilación en España: una triple discriminación de género. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 170, 35–54.
https://doi.org/10.5477/cis/reis.170.35
Granados Ferreira, J. (2024). Personas de género no binario en el Sistema General de Pensiones colombiano (SGP): Requisitos para el acceso a las prestaciones económicas. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, 16(34).
https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.16-num.34-2024-4817
López Aniorte, M. del C. (2020). Hacia la igualdad de trato y de oportunidades entre mujeres y hombres en el acceso y disfrute de la pensión de jubilación. Lan Harremanak: Revista de Relaciones Laborales, 43, 120–155.
https://doi.org/10.1387/lan-harremanak.21694
López Medina, D. E. (2006). El derecho de los jueces. Legis.
Lozano Villegas, G., & Julio Estrada, A. (2024). Los derechos políticos de las personas trans y no binarias en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana y del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Revista Española de Derecho Constitucional, 130, 315–330.
https://doi.org/10.18042/cepc/redc.130.10
Ministerio de Salud y Protección Social. (2024). Sistema de Seguridad Social Integral en Colombia: Ley 100 de 1993 y régimen pensional.
https://www.minsalud.gov.co/salud/Paginas/seguridad-social-integral.aspx
Olmos Parés, I. (2023). Nuevo complemento de pensiones contributivas para la reducción de la brecha de género. Revista de Estudios Jurídico-Laborales y de Seguridad Social, 7, 103–114.
https://doi.org/10.24310/rejlss7202317152
Rodríguez, C., & Montoya, J. (2019). Barreras jurídicas y acceso desigual a derechos en Colombia. Universidad de los Andes, Facultad de Derecho.
Rueda Lázaro, J. M., & Flórez Picón, C. C. (2025). Presupuestos de la pensión de vejez para la población con identidad de género no binaria en Colombia: Un análisis desde los principios de libertad in nuce e in dubio pro operario. Postulados: Revista Sociojurídica, 2(2), 7–24.
https://doi.org/10.22463/29816866.4396
Botero, C. H. (2000). Un modelo para investigación documental: Guía teórico-práctica sobre construcción de estados del arte con importantes reflexiones sobre la investigación. Señal Editora.
Corte Constitucional de Colombia. (2008, 16 de abril). Sentencia C-336 de 2008 (M. P. Clara Inés Vargas Hernández).
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/c-336-08.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2022, 4 de noviembre). Auto 1678 de 2022 (M. S. Natalia Ángel Cabo).
https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=129698
Corte Constitucional de Colombia. (2023, 30 de enero). Auto 064 de 2023 (M. S. Natalia Ángel Cabo).
https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2023/a064-23.htm
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2004). Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica (Fondo, reparaciones y costas, Serie C No. 107).
https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_107_esp.pdf
Hernández Sampieri, R., Fernández-Collado, C., & Baptista-Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill Education.
Observatorio Nacional de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (ONTSI). (2011). Las redes sociales en Internet: Conceptos e investigación de las fuentes de datos existentes. Red.es.
https://www.ontsi.es/sites/ontsi/files/redes_sociales-documento_0.pdf
Bazemore, G., & Umbreit, M. (1995). Rethinking the sanctioning function in juvenile court: Retributive or restorative responses to youth crime. Crime & Delinquency, 41(3), 296–316.
https://doi.org/10.1177/0011128795041003003
Creswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4th ed.). SAGE Publications.
European Forum for Restorative Justice. (2021). Restorative justice and legal design: Best practices.
(Si el documento es informe institucional, el título va en cursiva; si es web, se mantiene así)
Fiscalía General de la Nación. (2021). Manual de justicia restaurativa. Fiscalía General de la Nación.
Hagan, M. (2018). Law by design. Stanford d.school.
Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. (2018). El pequeño libro de la justicia restaurativa. Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.
Mulcahy, L. (2016). Legal design for the lay user: A comparative perspective. International Journal of Law in Context, 12(4), 453–471.
https://doi.org/10.1017/S1744552316000289
Taylor, S. J., & Bogdan, R. (2016). Introduction to qualitative research methods: A guidebook and resource (4th ed.). Wiley.
Wexler, R. (2019). Legal design: Integrating design thinking into legal services. Cambridge University Press.
Zehr, H. (2015). El pequeño libro de la justicia restaurativa. Editorial Gedisa.
Consejo de Estado. (2013). Política pública nacional de apoyo y fortalecimiento a las familias en Colombia 2015–2025. Departamento Administrativo para la Prosperidad Social.
Congreso de la República de Colombia. (2024). Gaceta del Congreso No. 1447: Proyecto de Ley 133 de 2024.
Constitución Política de Colombia. (1991).
Código Civil colombiano. (1873/2023).
Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3rd ed.). SAGE Publications.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE]. (2024). Encuesta nacional de calidad de vida 2024.
Ley 1850 de 2017. Por medio de la cual se dictan normas para garantizar la protección integral a las personas adultas mayores. Diario Oficial, No. 50.327 (19 de julio de 2017).
Naciones Unidas. (1948). Declaración universal de los derechos humanos.
Pajoy Riaño, J. P., & García Rojas, M. C. (2018). Exoneración de cuota alimentaria a los ascendientes en Colombia [Proyecto de grado, Universidad La Gran Colombia].
Doctrina
Araque Ariza, J. E. (2021). El daño a bienes o derechos convencional o constitucionalmente protegidos. Universidad del Rosario.
Arenas-Mendoza, H. A. (2021). La constitucionalización de la responsabilidad y su proyección en la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano. Revista Jurídicas, 18(1), 139–161.
https://doi.org/10.17151/jurid.2021.18.1.9
Durán, E. (2016). El daño extrapatrimonial en Colombia por vulneración a bienes y derechos constitucional y convencionalmente protegidos. Ratio Juris, 11(23), 189–211.
https://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/ratiojuris/article/view/91/86
Gil Botero, E. (2014). El fenómeno de la constitucionalización del derecho de daños. En La constitucionalización del derecho de daños (pp. 19–37). Temis.
Lopera, J., Ramírez, C., Zuluaga, M., & Ortiz, J. (2009). El método analítico como método natural. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 25, 1–27.
https://gc.scalahed.com/recursos/files/r161r/w24786w/U3_S8_Elmetodoanaliticocomometodonatural.pdf
Medina, M., Gómez, L., & Pérez, R. (2023). Metodología de la investigación. Editorial INUDI.
https://editorial.inudi.edu.pe/index.php/editorialinudi/catalog/download/90/133/157?inline=1
Melet, A. (2018). La investigación cualitativa en el marco de la ciencia jurídica. Anuario, 41, 96–103.
Nizama Valladolid, M., & Nizama Chávez, L. (2020). El enfoque cualitativo en la investigación jurídica, proyecto de investigación cualitativa y seminario de tesis. Vox Juris, 38(2), 69–90.
https://doi.org/10.24265/voxjuris.2020.v38n2.05
Quinche Ramírez, M. F. (2017). El control de convencionalidad. Temis.
Salazar, M., Pérez, A., & Gómez, J. (2018). La importancia de la ética en la investigación. Universidad y Sociedad, 10(1), 305–311.
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202018000100305
Jurisprudencia
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (15 de agosto de 2007). Sentencia, Rad. 19001-23-31-000-2003-00385-01 (AG) (M. P. Fajardo Gómez, G. M.).
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (19 de octubre de 2007). Sentencia, Exp. 29.273 (M. P. Gil Botero, E. E.).
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (18 de febrero de 2010). Sentencia, Exp. 18.436 (M. P. Fajardo Gómez, G. M.).
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (28 de agosto de 2014). Sentencia de unificación, Exp. 32.988 (M. P. Pazos Guerrero, R. J.).
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (28 de agosto de 2014). Sentencia de unificación, Exp. 26.251 (M. P. Santofimio Gamboa, J. O.).
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (28 de agosto de 2014). Sentencia de unificación, Exp. 28.804 (M. P. Conto Díaz del Castillo, S.).
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A. (14 de septiembre de 2016). Sentencia, Exp. 44.696 (M. P. Rincón Cárdenas, H. A.).
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C. (26 de noviembre de 2018). Sentencia, Exp. 41.669 (M. P. Rodríguez Fernández, J. E.).
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (10 de septiembre de 1993). Caso Aloeboetoe y otros vs. Surinam. Sentencia de reparaciones.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (6 de diciembre de 2001). Caso Las Palmeras vs. Colombia. Sentencia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (22 de febrero de 2002). Caso Bámaca Velásquez vs. Guatemala. Voto razonado del juez Sergio García Ramírez.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (31 de enero de 2006). Caso Masacre de Pueblo Bello vs. Colombia. Sentencia.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (26 de septiembre de 2006). Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Sentencia.
Eaque ipsa quae ab illo inventore veritatis et quasi architecto beatae vitae dicta sunt explicabo.
