Derecho y tecnologías emergentes: desafíos y oportunidades para el marco legal colombiano

Liyei Mairena Misas Quiñonez; Eduardo  Calderón Marenco; Juan Sebastian  Céspedes Suárez; Jeison David Pereira Orozco; Natalia Diaz Vásquez; OSCAR IVAN  MORALES GUERRERO; LISETTE TATIANA  QUIÑONEZ RODRIGUEZ; Yesica Milena  Guzmán Rodríguez; Brayan Camilo Rojas Grimaldos; Sara Nikolle  Quintero Vásquez; Lizeth Johanna  Mateus Ariza; Adriana  Krejci Garzón

doi:10.16925/

Hombre arando con un mazo de juez, un sembrado que parece una tarjeta de computador

Downloads

PDF

Comprar en

Downloads

Colección Research in Law

Law and Emerging Technologies: Challenges and Opportunities for the Colombian Legal Framework

DOI: https://doi.org/10.16925/

This research book aims to analyze the interaction between law and emerging technologies, with a particular focus on smart contracts, decentralized arbitration, and cybercrime in the Colombian context. Its central purpose is to identify regulatory gaps and propose solutions that enable the effective integration of these innovations into the national legal framework, promoting a more efficient, transparent, and digitally responsive administration of justice.

The relevance of this work lies in the growing impact of disruptive technologies on traditional legal institutions, especially in countries like Colombia, where regulation in these areas is still in its early stages. Through a comparative and interdisciplinary approach, it examines successful international frameworks that may serve as references for the development of national public policies.

Key topics include a theoretical framework that defines essential concepts such as blockchain and cryptographic law (lex cryptographica); a critical analysis of the regulation of smart contracts in Colombia; a reflection on the challenges and opportunities of decentralized arbitration as an alternative dispute resolution mechanism; and a study of the legal challenges related to cybercrime and personal data protection.

The significance of its findings lies in the identification of regulatory deficiencies, the formulation of legal reform proposals, and the recognition of the transformative potential that emerging technologies offer to the justice system. From the author’s perspective, the book emphasizes the urgent need to update legal frameworks to ensure the effective protection of citizens’ rights in digital environments.

Moreover, this publication represents the first volume in the Emerging Research from Student Research Groups collection, highlighting its pioneering nature and its contribution to strengthening the dialogue between law and technology. Its conclusions are intended to positively influence legal education, research, and practice in Colombia.

Keywords: Array, Array, Array, Array, Array, Array

Authors

Liyei Mairena Misas Quiñonez

(Volume editor)

Coeditora

Eduardo Calderón Marenco

(Volume editor)

Coeditor

Juan Sebastian Céspedes Suárez

(Volume editor)

Coeditor

Jeison David Pereira Orozco

(Author)

Autor

Natalia Diaz Vásquez

(Author)

Autor

OSCAR IVAN MORALES GUERRERO

(Author)

Autor

LISETTE TATIANA QUIÑONEZ RODRIGUEZ

(Author)

Autor

Yesica Milena Guzmán Rodríguez

(Author)

Autor

Brayan Camilo Rojas Grimaldos

(Author)

Autor

Sara Nikolle Quintero Vásquez

(Author)

Autor

Lizeth Johanna Mateus Ariza

(Author)

Autor

Adriana Krejci Garzón

(Author)

Autor

Tribunales de arbitraje descentralizado: nuevo horizonte para la justicia colombiana
Delitos Informáticos En Colombia: Análisis Del Artículo 269f - Ley 1273 de 2009
Suplantación e IA: responsabilidad en entidades financieras y delitos
Validez jurídica del tratamiento de fecundación in vitro en colombia.
Conciliación de cuotas alimentarias con apoyo de nuevas tecnologías.

Ackoff, R. (1953). The design of social research. Universidad de Chicago.

American Psychological Association. (1983). Publication manual of the American Psychological Association (3ra ed.). American Psychological Association.

Anastasi, A. (1982). Psychological testing (5ta ed.). MacMillan.

Babbie, E. R. (1979). The practice of social research (2da ed.). Wadsworth.

Bandura, A. (1977). Social learning theory. Prentice Hall.

Avance Jurídico Casa Editorial Ltda. (s. f.). Leyes desde 1992 - Vigencia expresa y control de constitucionalidad [LEY_0906_2004]. Senado de la República de Colombia. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html

Decreto 1377 de 2013 - Gestor normativo. (s. f.). Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=53646

Ley No. 1712 de 2014 - Gestor Normativo. (s. f.). Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=34492

Ley 1273 de 2009 - Gestor Normativo. (s. f.). Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=34492

Ley 1581 de 2012 - Gestor Normativo. (s. f.). Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=49981

Legis Xperta. (s. f.). Plataforma digital con soluciones profesionales. https://xperta.legis.co/visor/jurcol/jurcol_c1ad29ff58d2002ae0430a010151002a

Ley 1266 de 2008 - Gestor Normativo. (s. f.). Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=34488

Corte Constitucional. (2008). Sentencia C-1011 de 2008 (Jaime Córdoba Triviño, Magistrado Ponente). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-1011-08.htm

Corte Constitucional. (2018). Sentencia C-114 de 2018 (Carlos Bernal Pulido, Magistrado Ponente). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-114-18.htm

Corte Constitucional. (2020). Sentencia C-094 de 2020 (Alejandro Linares Cantillo, Magistrado Ponente). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-094-20.htm

Corte Constitucional. (2007). Sentencia T-405 de 2007 (Jaime Córdoba Triviño, Magistrado Ponente). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-405-07.htm

Corte Constitucional. (2014). Sentencia T-020 de 2014 (Luis Guillermo Guerrero, Magistrado Ponente). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-020-14.htm

Corte Constitucional. (2014). Sentencia T-706 de 2014 (Alberto Rojas, Magistrado Ponente). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-204-14.htm

Corte Constitucional. (2018). Sentencia T-238 de 2018 (Gloria Stella Ortiz, Magistrado Ponente). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-238-18.htm

Corte Constitucional. (2019). Sentencia C-328 de 2019 (Cristina Pardo, Magistrado Ponente). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-328-19.htm

Corte Suprema de Justicia. (2012). Sentencia 36208 de 2012 (Augusto Ibañez, Magistrado Ponente). https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_penal_e._no._36208_de_2012.aspx#/

Corte Constitucional. (2011). Sentencia C-748 de 2011 (Jorge Pretelt, Magistrado Ponente). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-748-11.htm

Barnett, G. A., & McPhail, T. L. (1980). An examination of the relationship of United States television and Canadian identity. International Journal of Intercultural Relations, 4, 219–232.

Patiño, F. J. T. (2013). Las circunstancias de agravación punitiva en el derecho penal colombiano. Aproximaciones a una fundamentación. Nuevo Foro Penal, 8(79), 13–55. https://doi.org/10.17230/nfp.8.79.1

Silva Sánchez, J. M. (2001). Imputación normativa y riesgo permitido. En La expansión del derecho penal: Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales (pp. 95–130). EDISOFER.

Silva Sánchez, J. M. (2001). La expansión del derecho penal: Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales (3ra ed., pp. 144–146). EDISOFER.

Silva Sánchez, J. M. (2021). Derecho penal: Parte general (3ra ed., pp. 159–162). Palestra Europa.

Günther, J. (1997). Derecho penal: Parte general (2da ed., p. 54). Marcial Pons.

Universidad Pontificia Bolivariana (UPB). (2021, agosto 29). Normativismo y teoría del delito - Jesús María Silva Sánchez [Archivo de video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=HtVWRirpmQE&t=1843s

Admin. (2020, julio 17). Sanción de la SIC por vulnerar el deber de informar las finalidades del tratamiento de datos personales. Vanegas Morales. https://vanegasmorales.com/sancion-de-la-sic-por-vulnerar-las-finalidades-del-tratamiento-de-datos-personales/

Ast, F. (2020). Justicia descentralizada: Resolviendo la ambigüedad en los smart contracts. Medium. https://medium.com/astec/justicia-descentralizada-resolviendo-la-ambiguedad-en-los-smart-contracts-7e82511bc330

ogotá Emprende. (2010). Cómo hacer contratos comerciales. Biblioteca Digital. https://bibliotecadigital.ccb.org.co/server/api/core/bitstreams/13b30fda-8bae-429f-851d-22d9ae1ea2b0/content#:~:text=El%20contrato%20requiere%20la%20concurrencia,objeto%20l%C3%ADcito%20y%20causa%20l%C3%ADcita

Cuautle, F. (2023). Smart contracts en el derecho mexicano: Desafíos y oportunidades para su integración en el marco legal. Revista El Palma de la Juventud. https://revistas.urp.edu.pe/index.php/El_Palma_de_la_Juventud/article/view/5773/8388

Calderón Marenco, E. A., & Ráudez Hernández, I. P. (2024). Desinformación digital y democracia en Iberoamérica: Retos y oportunidades de la lex criptográfica. Derecho Global. http://www.derechoglobal.cucsh.udg.mx/index.php/DG/article/view/728

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2024). Código Civil Federal. DOF 17-01-2024. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CCF.pdf

Carulla, G. (2022). ¿Podremos lograr una justicia descentralizada? Medium. https://defiantapp.medium.com/podremos-lograr-una-justicia-descentralizada-a3ad78d53bda

De Larraecha Carvajal, J., & Orhanovic De La Cruz, E. (2020). Smart contracts: Origen, aplicación y principales desafíos en el derecho contractual chileno. Universidad del Desarrollo. https://derecho.udd.cl/actualidad-juridica/files/2021/01/AJ42-P107.pdf

Díaz, S., & Bustamante, M. (2022). Análisis de los sistemas de solución de conflictos en línea en el mundo y propuesta para su implementación en Colombia. RCHDT. https://rchdt.uchile.cl/index.php/RCHDT/article/view/66688/72682#:~:text=7%20La%20combinaci%C3%B3n%20de%20los,sintonizarse%20con%20la%20llamada%20Cuarta

Hierro Viétiez, G. (2021). Introducción al blockchain, los contratos inteligentes y su relación con el arbitraje. THĒMIS-Revista de Derecho. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/24879/23664

López Rodríguez, A. M. (2021). Ley aplicable a los smart contracts y lex crytographia. E-Revistas. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/5966

Bartneck, C., Lütge, C., Wagner, A., & Welsh, S. (2021). An introduction to ethics in robotics and AI. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-51110-4_2

Congreso Visible. (s. f.). Por medio del cual se modifica y establece un agravante al artículo 296 de la Ley 599 del 2000 (Código Penal Colombiano). Recuperado el 11 de octubre de 2024, de https://congresovisible.uniandes.edu.co/proyectos-de-ley/ppor-medio-del-cual-se-modifica-y-establece-un-agravante-al-articulo-296-de-la-ley-599-del-2000-codigo-penal-colombiano-suplantacion-con-ia/13529/

Congreso de la República de Colombia. (2024). Proyecto de Ley No. 255 de 2024: Modificación y establecimiento de un agravante al artículo 296 de la Ley 599 del 2000 (Código Penal Colombiano). Recuperado el 8 de octubre de 2024, de https://www.imprenta.gov.co

Dannecker, G. A. (2001). Reflexiones sobre la responsabilidad penal de las personas jurídicas. En Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas.

Günther, J. (2006). Teoría de la intervención. Universidad Externado de Colombia (P.O.D.).

Hudson, M. (2024, junio 13). Practical uses of machine learning for fraud detection in 2024. Signifyd. https://www.signifyd.com/blog/practical-uses-of-machine-learning-for-fraud-detection-in-2024/

Ortega Giménez, A., Gonzalo Domenech, J. J., & Bonmatí Sánchez, J. (2021). La aplicación de la inteligencia artificial y el derecho: La gestión de riesgos como fundamento de la diligencia debida frente a los riesgos de la inteligencia artificial. CEFLegal. Revista práctica de Derecho, (241), 5–36. https://doi.org/10.51302/ceflegal.2021.9467

Posada Amaya, R. (2023). Robo, suplantación o usurpación de identidad informática. Suplantación de sitios web para capturar datos personales. Recuperado de https://www.sic.gov.co/boletin/juridico/habeas-data/indebido-tratamiento-de-datos-personales-por-casos-de-suplantaci%C3%B3n-de-identidad

Posada Maya, R. (2006). Aproximación a la criminalidad informática en Colombia. Facultad de Derecho, Universidad de los Andes, 12–17. https://www.dialnet.com

Rodríguez, Y. (2023). Análisis del uso de la Inteligencia Artificial en las diversas operaciones financieras [Proyecto de grado]. Repositorio Institucional de la Universidad Tecnológica de Santander. http://repositorio.uts.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/14465

Silva Sánchez, J. M. (2003). La evolución ideológica de la discusión sobre la responsabilidad penal en personas jurídicas. Revista de Derecho Penal y Criminología. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/620/585

Superintendencia de Industria y Comercio. (2023). Indebido tratamiento de datos personales por casos de suplantación de identidad. Recuperado de https://www.sic.gov.co/boletin/juridico/habeas-data/indebido-tratamiento-de-datos-personales-por-casos-de-suplantaci%C3%B3n-de-identidad#:~:text=En%20caso%20de%20suplantaci%C3%B3n%2C%20el,de%20protecci%C3%B3n%20de%20datos%20personales.

Silva Sánchez, J. M. (2008). La evolución ideológica de la discusión sobre la “responsabilidad penal” de las personas jurídicas. Derecho Penal y Criminología, 29(86–87), 129–148.

Sotamba-Camas, D., & Ordoñez-Laso, A. (2024). Integración de la inteligencia artificial en la gestión de riesgos del sector bancario. CIENCIAMATRIA, 33–45. https://doi.org/10.35381/cm.v10i2.1313

Russell, S. J., & Norvig, P. (2010). Inteligencia artificial: Un enfoque moderno (3ra ed.). Prentice Hall. http://www.worldcat.org/oclc/688385283

Superintendencia de Industria y Comercio. (2024). Circular externa No. 002 del 21 de agosto de 2024: Lineamientos sobre el tratamiento de datos personales en sistemas de inteligencia artificial. https://www.sic.gov.co

Cardona, D. (2022). Análisis de impacto presupuestal de la fertilización in vitro con inyección intracitoplasmática de espermatozoides para el tratamiento de la infertilidad femenina en Colombia, 2021 (Tesis de especialización, Universidad de Antioquia). Biblioteca Digital Universidad de Antioquia. https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/29941/2/CardonaCristina_2022_AIP_FIV_ICSI.pdf

Congreso de la República de Colombia. (20 de febrero de 2019). Por medio de la cual se establecen los lineamientos para el desarrollo de la política pública de prevención de la infertilidad y su tratamiento dentro de los parámetros de salud reproductiva [Ley 1953 de 2019]. Diario Oficial: 50.873.

Congreso de la República de Colombia. (16 de febrero de 2015). Por medio de la cual se regula el derecho fundamental a la salud y se dictan otras disposiciones [Ley 1751 de 2015].

Corte Constitucional, Sala Octava de Revisión de Tutelas. (26 de abril de 2022). Sentencia T-144/22 [M.P: Reyes, F].

Corte Constitucional, Sala Plena. (20 de febrero de 2020). Sentencia Unificada SU-074/20 [M.P: Ortiz, G].

Constitución Política de Colombia [C.P.]. (1991). (2ª ed.). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html

Fondo de Población de las Naciones Unidas. (2024). Demographic dividend Colombia. UNFPA. https://www.unfpa.org/es/data/demographic-dividend/CO

Manosalva, C., & Bonilla, B. (2019). Regulación de la fecundación in vitro en Colombia y en el derecho comparado (Tesis de especialización, Universidad Libre). Repositorio Universidad Libre. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/15690/Paper%20Especializaci%C3%B3n%20Derecho%20Constitucional.pdf?sequence=1&isAllowed=y#:~:text=De%20conformidad%20a%20lo%20anterior

MedlinePlus. (2022). Fecundación in vitro (FIV). MedlinePlus. https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/007279.htm#:~:text=La%20fecundaci%C3%B3n%20in%20vitro%20(FIV

MedlinePlus. (2022). Tecnología de reproducción asistida. MedlinePlus. https://medlineplus.gov/spanish/assistedreproductivetechnology.html#:~:text=La%20tecnolog%C3%ADa%20de%20reproducci%C3%B3n%20asistida

Médicos, Abogados, Consultores. Mac. (2021, marzo 1). https://maconsultor.com/la-fertilizacion-in-vitro-para-la-corte-constitucional/

MinSalud. (2020). Resolución 228 del 20 de febrero de 2020: Por la cual se adopta la política pública de prevención y tratamiento de la infertilidad. https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%20228%20del%202020.pdf

Moadie, V. (2020). Reflexión crítica sobre el principio de anonimidad en los datos del donante en procedimientos de técnicas de reproducción humana asistida heterólogas. Revista Saber, Ciencia y Libertad, 15(1), 40–53. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2020v15n1.6288

Monrroy, P., & Román, T. (2016). La fecundación in vitro, un derecho negado en Colombia. Revista Med, 24(1), 1–8. https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rmed/article/view/2333/2420

PROFAMILIA. (2012). Fecundidad de las mujeres. Bogotá: Encuesta Nacional de Demografía y Salud. Profamilia. http://www.profamilia.org.co/encuestas/Profamilia/Profamilia/documentos/boletines/prensa/Fecundidad_de_las_Mujeres.pdf

Constitución Nacional de Colombia. Art. 44, 126.

Ley 1098 de 2006, Código de Infancia y Adolescencia.

Agudelo, S. (2020). Eficacia de la conciliación en la fijación de la cuota alimentaria. Revista Época, (54).

Rincón, C. A., & Londoño, M. (2015). Uso de las TIC en la conciliación extrajudicial en derecho. Revista Lasallista de Investigación, 12(2).

Nube de Google. (s. f.). ¿Qué es la inteligencia artificial? Recuperado de https://cloud.google.com/que-es-ai

Moreno Padilla, R. (2019). La llegada de la IA a la educación. Dialnet, 7(14).

Ley 2220 de 2022. "Por medio de la cual se expide el estatuto de Conciliación y se dictan otras disposiciones."

Ley 640 de 2001. "Mecanismos Alternativos a la Solución de Conflictos - Requisito de Procedibilidad."

Ministerio de Justicia y del Derecho. (s. f.). ¿Qué son los métodos de resolución de conflictos? Recuperado de https://www.minjusticia.go.co

Convención Interamericana de Derechos Humanos. (1969). Corte Constitucional.

Agudelo, S. (2023). Eficacia de la conciliación en la fijación de la cuota alimentaria. Institución Universitaria de Antioquia.

Rincón, C. A., & Londoño, M. (2015). Uso de las TIC en la conciliación extrajudicial en derecho. Revista Lasallista de Investigación.

Nube de Google. (s. f.). ¿Qué es la inteligencia artificial? Recuperado de https://cloud.google.com/what-ai

Asamblea General de las Naciones Unidas. (1948). Artículo 8.

Corte Constitucional. (2019). Sentencia C-017 de 2019. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-017-19.htm

Corte Constitucional. (2019). Sentencia T-154 de 2019. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/t-154-19.htm

Eaque ipsa quae ab illo inventore veritatis et quasi architecto beatae vitae dicta sunt explicabo.

General data

How to Cite

Pereira Orozco, J. D., Diaz Vásquez, N., MORALES GUERRERO, O. I., QUIÑONEZ RODRIGUEZ, L. T., Guzmán Rodríguez, Y. M., Rojas Grimaldos, B. C., Quintero Vásquez , S. N., Mateus Ariza, L. J., & Krejci Garzón, A. (2025). Law and Emerging Technologies: Challenges and Opportunities for the Colombian Legal Framework (L. M. Misas Quiñonez, E. Calderón Marenco, & J. S. Céspedes Suárez, Eds.). Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia. https://doi.org/10.16925/

Download Citation

Downloads

Downloads

Law and Emerging Technologies: Challenges and Opportunities for the Colombian Legal Framework

Authors

How to Cite

Accessibility options