Institucionalidad y cambio climático en el futuro de la integración europea y latinoamericana

María Victoria Álvarez; Bruno Theodoro Luciano; Virginia Saldaña Ortega; Dina Sebastião; Silvana Insignares Cera; Cecilia Giovannetti Lugo; María Tania García López; Carlos Molina del Pozo; Edgar Vieira Posada

doi:10.16925/9789587604375

Imagen de la portada frontal del tomo 13 de Gridale

Descargas

PDF

Comprar en

Descargas

Colección Gridale

Institucionalidad y cambio climático en el futuro de la integración europea y latinoamericana

DOI: https://doi.org/10.16925/9789587604375

Este es el primero de tres tomos de la colección Gridale que recogen temas de varias de las ponencias presentadas por académicos latinoamericanos y europeos en un Simposio organizado por el Gridale y el IELEPI en la Universidad Alcalá de Henares, España, en octubre de 2022 para analizar los resultados de la Conferencia sobre el Futuro de Europa realizada durante un año entre 2012 y 2022, con el objetivo de brindar oportunidades a la ciudadanía europea de sugerir temas para la profundización de su proceso de integración. En este tomo 13, se presenta la agenda desarrollada durante el Simposio y seis capítulos dedicados a analizar los dos primeros de los siete temas considerados en él. Los cuatro primeros se ocupan de temáticas institucionales del funcionamiento del proceso europeo de integración y algunas lecciones aprovechables por los procesos de integración latinoamericanos y los dos últimos capítulos se ocupan de las políticas medioambientales en la Unión Europea, la Comunidad Andina y el tratado de México con EE. UU. y Canadá.

Palabras clave: Cambio climático, Conferencia sobre el Futuro de Europa, Institucionalidad, Integración de América Latina, Participación ciudadana, Unión Europea

Autores/as

Carlos Molina del Pozo (ed.)

Universidad de Alcalá

Edgar Vieira Posada (ed.)

Universidad Cooperativa de Colombia

María Victoria Álvarez

Universidad Nacional de Rosario

Bruno Theodoro Luciano

Universidad Libre de Bruselas

Virginia Saldaña Ortega

Universidad Isabel I de Castilla

Dina Sebastião

Universidad de Coimbra

Silvana Insignares Cera

Universidad del Norte

Cecilia Giovannetti Lugo

Universidad del Atlántico

María Tania García López

Universidad Veracruzana

De la Convención sobre el Futuro de Europa de 2001 a la Conferencia sobre el Futuro de Europa de 2021 : Veinte años de ejercicios de democracia participativa y deliberativa en la Unión Europea. Potencialidades y desafíos para el regionalismo latinoamericano

María Victoria Álvarez
Propuestas institucionales de la Conferencia sobre el Futuro de Europa : Lecciones para la integración latinoamericana

Bruno Theodoro Luciano

Capítulo 2
El impulso hacia una verdadera reforma institucional en la Unión Europea : ¿Realidad o utopía?

Virginia Saldaña Ortega
El papel de los partidos políticos en el fortalecimiento de la democracia de la UE : Un análisis de las contribuciones de la Conferencia sobre el Futuro de Europa

Dina Sebastião
La política medioambiental europea : Referente para implementar los compromisos de la Carta Ambiental Andina

Silvana Insignares Cera, Cecilia Giovannetti Lugo
Justicia climática e integración en América del Norte a la luz de la experiencia del Pacto Verde Europeo

María Tania García López

Aldecoa, F. (2021). ¿Cómo mejorar la participación de la sociedad civil organizada y los ciudadanos en la Conferencia sobre el Futuro de Europa? En D. López Garrido (Dir.) y M. P. Mateo Peyrouzet (Coord.), El estado de la Unión Europea Europa en un periodo de transición (pp. 31-43). Fundación Alternativas y Friedrich-Ebert-Stiftung.

Aldecoa Luzarraga, F. y Guinea Llorente, M. (2008). El rescate sustancial de la Constitución Europea a través del Tratado de Lisboa: la salida del laberinto. Documento de Trabajo 9/2008. Real Instituto Elcano.

Álvarez, M. V. (2017). La representación política en espacios transnacionales: una comparación de los parlamentos regionales en América Latina. Cuadernos del CIESAL, 14(16), 49-76.

Beneyto, J. M. (2005). Crisis en la Unión Europea: el “no” francés y holandés a la Constitución. Papeles FAES, (17).

Bizzozero, L. (2016). El vínculo democracia-integración regional en el Mercosur: ¿hacia un control mutuo de Estados o hacia mejores niveles de calidad institucional y participación ciudadana? Pensamiento Propio, 21(43), 65-86.

Comisión Europea. (2022). Communication from the Commission to the European Parliament, the European Council, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Conference on the Future of Europe. Putting Vision into Concrete Action. 17.6.2022 COM(2022) 404 final.

Comisión Europea. (2020). Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo. Perfilando la Conferencia sobre el Futuro de Europa. 22.1.2020 COM(2020) 27 final.

Comisión Europea. (2019, 27 de noviembre). Speech by President-elect von der Leyen in the European Parliament Plenary on the occasion of the presentation of her College of Commissioners and their programme. https://bit.ly/3Nwf5Hy

Conferencia sobre el Futuro de Europa. (2021). Reglamento interno de la Conferencia sobre el Futuro de Europa. https://bit.ly/44myCko

Consejo Europeo. (2005). Declaración de los Jefes de Estado y de Gobierno de los Estados miembros de la Unión Europea sobre la ratificación del Tratado por el que se establece una Constitución para Europa, 16 y 17 de junio. https://bit.ly/3raFFOU

Consejo Europeo. (2001). Conclusiones de la Presidencia – Anexo I Declaración de Laeken sobre el futuro de la Unión Europea. https://bit.ly/4427xTT

Dahl, R. A. (1999). Can International Organizations Be Democratic? A Skeptic’s View. En I. Shapiro y C. Hacker-Cordón (Eds.), Democracy Edges (pp. 19-36). Cambridge University Press.

Dahl, R. A. (1989). Democracy and Its Critics. Yale University Press.

Élysée. (2019). Pour une Renaissance européenne. https://bit.ly/3Nq79Hu

Espejo, S. y Francescon, É. (2012). La ciudadanía regional en Sudamérica. Breve análisis de la participación en el Mercosur. Visioni LatinoAmericane, 6, 42-59.

Gobierno de Suecia. (2022). Non-Paper by Bulgaria, Croatia, the Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Romania, Slovenia, and Sweden on the Outcome of and Follow-Up to the Conference on the Future of Europe. https://bit.ly/3JEQWgu

Guinea Llorente, M. (2021). Mejorar los fundamentos democráticos de la Unión Europea: acercar la Unión Europea a sus ciudadanos. En D. López Garrido (Dir.) y M. Pallarés Mateo Peyrouzet (Coord.), El estado de la Unión Europea Europa en un periodo de transición (pp. 15-24). Fundación Alternativas y Friedrich-Ebert-Stiftung.

Jensen, T. (2009). The Democratic Deficit of the European Union. Living Reviews in Democracy, 1, 1-8.

Lloveras, J. M. (2021). La Conferencia sobre el Futuro de Europa: alcance y límites. Opinión CIDOB, 662. https://bit.ly/3PAlmEr

Malamud, A. (2003). Presidentialism and Mercosur: A Hidden Cause for a Successful Experience. En F. Laursen (Ed.), Comparative Regional Integration: Theoretical Perspectives (pp. 53-73). Ashgate.

Mangas Martín, A. (2020). Unión Europea: regreso al futuro tras la pandemia. En Francisco Aldecoa (Dir.), El debate ciudadano en la Conferencia sobre el futuro de Europa. A los 70 años de la Declaración Schuman (pp. 147-161). Ediciones Jurídicas y Sociales.

Mangas Martín, A. y Liñán Nogueras, D. J. (2020). Instituciones y Derecho de la Unión Europea (9na Ed.). Tecnos.

Micossi, S. (2008). Democracy in the European Union. ceps, Working Paper N.º 286. https://bit.ly/42XBweg

Nugent, N. (2010). The Government and Politics of the European Union. Palgrave Macmillan.

Parlamento Europeo. (s. f.). Annex: The Convention Responsible for Drafting the Charter of Fundamental Rights. https://bit.ly/434CtBu

Parlamento Europeo. (2021). Resolución del Parlamento Europeo, de 7 de julio de 2021, sobre los diálogos con los ciudadanos y la participación de los ciudadanos en el proceso de toma de decisiones de la UE (2020/2201(INI)). https://bit.ly/44s8wfK

Parlamento Europeo. (2022). Resolución del Parlamento Europeo de 9 de junio de 2022, sobre la convocatoria de una convención para la revisión de los Tratados. Parlamento Europeo.

Salas Cruz, A. (2022). Enmienda democrática de la convención americana sobre derechos humanos. una propuesta de participación de la ciudadanía. Revista de Derecho Político, 114, 387-424.

Serbin, A. (2012). Déficit democrático y participación ciudadana en el marco del regionalismo post-liberal. En A. Serbin, L. Martínez, y H. Ramanzini Júnior (Coords.), El regionalismo “post–liberal” en América Latina y el Caribe: Nuevos actores, nuevos temas, nuevos desafíos, Anuario de la Integración Regional de América Latina y el Gran Caribe 2012 (pp. 73-127). CRIES.

Tajadura Tejada, J. (2010) El futuro de Europa. Luces y sombras del Tratado de Lisboa. Editorial Comares.

Tsakatika, M. (2007). Governance vs. Politics: The European Union’s Constitutive ‘Democratic Deficit’. Journal of European Public Policy, 14(6), 867-885.

Unión Europea. (s. f.). Standard Eurobarometer 56-Autumn 2001. https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/1404

Vacchino, J. M. (1990). La dimensión parlamentaria de los procesos de integración regional (Tomo I). BID-INTAL.

Vásquez, M. (2008). Luces y sombras de la participación social en el Mercosur. Revista Densidades, 1.

Adebahr, C., Baer, D., Balfour, R., Boomassi, L., Bradford, A., Brattenberg, E., Carragher, A., Csernatoni, R., de Waal, T., Haenle, P., Lazard, O., Pierini, M., Vimont, P. & Youngs, R. (2022). How the Transatlantic Relationship Has Evolved, One Year into the Biden Administration. Carnegie Europe. https://bit.ly/3JCqFzD

Alemanno, A. (2021). Unboxing the Conference on the Future of Europe and its Democratic Raison d'Être. European Law Journal, 26(5-6), 484-508. https://doi.org/10.1111/eulj.12413

Blockmans, S. (2021). EU-US Relations: Reinventing the Transatlantic Agenda. Intereconomics. Leibniz Information Centre for Economics.

Borrell, J. (2022). China: Speech by High-Representative/Vice-President Josep Borrell at the EP Debate on EU-China Relations.

Business Europe. (2022). EU-China Relations. Engaging with a Systemic Rival, Position Papers. https://bit.ly/3rcwc9N

Capoccia, G. y Kelemen, D. (2007). The Study of Critical Junctures: Theory, Narrative, and Counterfactuals in Historical Institutionalism. World Politics, 59(3), 341-369.

Comisión Europea. (2022). Communication from the Commission to the European Parliament, the European Council, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Comisión Europea.

Consejo de la Unión Europea. (2022). Conference on the Future of Europe- Proposals and Related Specific Measures Contained in the Report on the Final Outcome of the Conference on the Future of Europe: Preliminary Technical Assessment. Consejo de la Unión Europea.

Costa, O. (2021). Can the Conference on the Future of Europe Unlock the EU Elections Reform? Reflections on Transnational Lists and the Lead-Candidate System. European Law Journal, 26, 460-471. https://doi.org/10.1111/eulj.12411

Euractiv. (2023). EU Leaders Back Green Subsidy Drive but Leave Details to Brussels. https://bit.ly/3NCgiwK

González, G., Schiavon, J. A., Crow, D., y Maldonado, G. (2011). Las Américas y el Mundo 2010-2011 Opinión pública y política exterior en Brasil, Colombia, Ecuador, México y Perú. Centro de Investigación y Docencia Económicas.

Latinobarómetro. (2021). Informe 2021. Latinobarómetro.

Lynch, S. y Caulcutt, C. (2022, 6 de octubre). Macron’s New Political Community Opens Pandora’s Box. Politico. https://politi.co/3JFrXde

Mariano, K., Bressan, R. y Luciano, B. T. (2021). Liquid Regionalism: A Typology for Regionalism in the Americas. Revista Brasileira de Política Internacional, 64(2). https://doi.org/10.1590/0034-7329202100204

Mariano, K., Bressan, R. y Luciano, B. T. (2017). A Comparative Reassessment of Regional Parliaments in Latin America: Parlasur, Parlandino and Parlatino. Revista Brasileira de Política Internacional, 60(1), 1-18.

Maurice, E. (2022). Conference on the Future of Europe: the Complex Implementation of High Ambitions. European Issues, 636. Fondation Robert Schuman.

Parlamento Europeo. (2022a). European Parliament Resolution of 4 May 2022 on the Follow-Up to the Conclusions of the Conference on the Future of Europe.

Parlamento Europeo. (2022b). European Parliament Resolution of 9 June 2022 on the Call for a Convention for the Revision of the Treaties.

Político. (2023). EU Vows More Cash for Frontier Policing as Border Fence Debate Revives. Político. https://politi.co/3NukDCe

Político. (2020). ‘Frugal Four’ Propose ‘Loans for Loans’ Approach to Coronavirus Recovery Fund. Político. https://politi.co/3CVqhZd

Unión Europea. (2022). Multilingual Digital Platform of the Conference on the Future of Europe Final Report. May. Unión Europea.

Youngs, R. (2022). EU Democracy After the Conference on the Future of Europe. Carnegie Europe. https://bit.ly/3PFB6WW

Aldecoa, F. (2021). La Conferencia sobre el Futuro de Europa en Marcha. Una visión desde el Consejo Federal Español del Movimiento Europeo. Los libros de la Catarata.

Aldecoa, F. (2020). A los 70 años de la Declaración Schuman. El debate ciudadano en la conferencia sobre el futuro de Europa. Marcial Pons.

Aldecoa, F. y Guinea Llorente, M. (2022). Una Unión Europea necesitada de reforma. Hacia la tercera Convención Europea. Editorial Catarata.

Comisión al Parlamento Europeo. (2020). Dictamen del Comité Económico y Social Europeo: Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones sobre el Plan de Acción para la Democracia Europea [COM (2020) 790 final]. https://bit.ly/44nGX81

Comisión Europea. (2021). Declaración conjunta relativa a la Conferencia sobre el Futuro de Europa [DOUE CI 91/1, 18.3.2021]. Comisión Europea. https://Bit.Ly/44x54Rf

Consejo de la Unión Europea. (2020). Reglamento (UE) 2020/2094 del Consejo de 14 de diciembre de 2020 por el que se establece un Instrumento de Recuperación de la Unión Europea para apoyar la recuperación tras la crisis de la COVID-19. Consejo de la Unión Europea. https://bit.ly/3PG3CYj

Eurobarómetro. (2022). Standard 96 (invierno 2021-2022). https://bit.ly/3NB7dnZ

Molina del Pozo, C. F. (2016). El largo camino recorrido desde la descentralización hasta el federalismo. El caso de la Unión Europea. Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión, 4(8), 19-40.

Molina del Pozo, C. F. y Saldaña Ortega, V. (2022). Limitaciones al derecho de reunión, manifestación y circulación como derechos fundamentales y de ciudadanía de la Unión Europea con motivo de la crisis sanitaria de la COVID-19. En C. P. Sacristán-Rodríguez y F. Loos de Araujo (Eds.), Integración latinoamericana en tiempos de incertidumbre (Vol. 12, pp. 209-226). Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia. https://doi.org/10.16925/9789587603811

Molina del Pozo, C.F. (2021). Derecho de la Unión Europea (6ª Ed.). Editorial Reus.

Molina del Pozo, C.F. y Saldaña Ortega, V. (2021). La ciudadanía europea y el nuevo impulso de la democracia participativa con motivo de la celebración de la Conferencia sobre el futuro de Europa 2021. Revista Unión Europea Aranzadi, (12), 33-49.

Parlamento Europeo. (2022). Propuesta de resolución tras las declaraciones del Consejo y de la Comisión presentada de conformidad con el artículo 132, apartado 2, del Reglamento interno [B9-0307/2022]. Parlamento Europeo. https://bit.ly/3CULC59

Saldaña Ortega, V. (2023). El derecho administrativo europeo. Editorial Aranzadi.

Saldaña Ortega, V. (2021). La geolocalización y su repercusión en lo relativo a la protección de datos personales en la Unión Europea con motivo de la crisis sanitaria: especial mención al caso español. En C. F. Molina del Pozo (Dir.), Hacia la creación de un nuevo orden internacional pospandemia: el rol de los distintos procesos de integración en Europa y en América Latina. Colex.

Saldaña Ortega, V. (2020). Origen y evolución de la Unión Europea: hacia la construcción de un modelo federal. En P. C. Molina del Pozo (Coord.), Derecho de la Unión Europea e integración regional (Liber Amicorum al Prof. Dr. Carlos Francisco Molina del Pozo). Tirant lo Blanch.

Caporaso, J. (2008). The Three Worlds of Regional Integration Theory. En P. Graziano y M. P. Vink (Eds.), Europeanization, New Research Agendas (pp. 23-34). Palgrave Macmillan.

Castro, L. R. (2022). Listas transnacionales en las elecciones al Parlamento Europeo: ¿una prioridad? Revista de Estudios Europeos, 79, 441-456.

Conferencia sobre el Futuro de Europa. (CFE). (2002). Informe sobre el resultado final. Conferencia sobre el Futuro de Europa. https://futureu.europa.eu/es/pages/reporting

Deutsche Welle. (2017). Macron: “Refundaremos la UE con países voluntarios”. Deutsche Welle. https://bit.ly/3PF4CvR

European Commission. (EC). (2002). Commission proposes a radical simplification of how the European Union Works. Brussels, IP/02/1802.

European Commission. (EC). (2013). Elecciones al Parlamento Europeo de 2014: la Comisión recomienda que los partidos políticos designen un candidato a presidente de la Comisión. IP/13, 215. Bruselas.

Eilstrup-Sangiovanni, M. (2006). Debates on European Integration. Palgrave Macmilan.

Euroactiv. (2022). EU Countries to Reject Sptizenkandidaten and Pan-EU Election Lists. Euroactiv. https://bit.ly/3NYXkBQ

Follesdal, A. y Hix, S. (2006). Why There’s a Democratic Deficit in the EU: A Response to Majone and Moravcsik. Journal of Common Market Studies, 44(3), 533-562. https://doi.org/10.1111/j.1468-5965.2006.00650.x

Habermas, J. (2015). Democracy in Europe: Why the Development of the EU into a Transnational Democracy is Necessary and How It is Possible. European Law Journal, 21(4), 546–557. https://doi.org/10.1111/eulj.12128

Hix, S. (2002). A Supranational Party System and the Legitimacy of the European Union. The International Spectator: Italian Journal of International Affairs, 37(4), 49-59.

Hix, S. (1996). The Transnational Party Federations. En J. Gaffney (Ed.), Political Parties and the European Union (pp. 308-331). Routledge.

Hix, S. y Hoyland, B. (2011). The Political System of the European Union. Palgrave Macmillan.

Hix, S. y Lord. C. (1997). Political Parties in the European Union. Palgrave.

Hix, S., Noury, A. y Roland, G. (2006). Power to the Parties: Cohesion and Competition in the European Parliament, 1979-2001. British Journal of Political Science, 35, 209-234. https://doi.org/10.1017/S0007123405000128

Hix, S., Noury, A. y Roland, G. (2009). Voting Patterns and Alliance Formation in the European Parliament. Philosophical Transactions of the Royal Society, 364, 821-831. https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0263

Hobolt, S. B. y Wittrock, J. (2011). The Second-Order Election Model Revisited: An Experimental Test of Choices in European Parliament Elections. Electoral Studies, 30, 29-40. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2010.09.020

Hooghe, L. y Marks, G. (2009). A Postfuntionalist Theory of European Integration: From Permissive Consensus to Constraining Dissensus. British Journal of Political Science, 39, 1-13.

Hutter, S. y Kriesi, H. (2019). Politicizing Europe in Times of Crisis. Journal of European Public Policy, 6(7), 996-1017. https://doi.org/10.1080/13501763.2019.1619801

Inglehart, R. (1970). Public Opinion and Regional Integration. International Organization, 24(4), 764-795. https://doi.org/10.1017/S0020818300017525

Ivaldi, G. (2012). Permanences et évolutions de l’idéologie frontiste. En P. Delwit (Ed.), Le Front National. Mutation de l’extrême droite française (pp. 95-112). Éditions de l’Université de Bruxelles.

Jongh, M. y Theuns, T. (2017). Democratic Legitimacy, Desirability, and Deficit in the EU Governance. Journal of Contemporary European Research, 13(3), 1283-1300. https://doi.org/10.30950/jcer.v13i3.795

Kriesi, H. (2016). The Politicization of European Integration. Journal of Common Market Studies, 54, 32-47. https://doi.org/10.1111/jcms.12406

Kriesi, H. (2007). The Role of European Integration in National Election Campaigns. European Union Politics, 8(1), 83-108. https://doi.org/10.1177/1465116507073288

Ladrech, R. (2007). National Political Parties and European Governance: The Consequences of Missing Action. West European Politics, 5(30), 945-960. https://doi.org/10.1080/01402380701617365

Lefkofridi, Z. y Katsanidou, A. (2018). A Step Closer to a Transnational Party System? Competition and Coherence in the 2009 and 2014 European Parliament. Journal of Common Market Studies, 56(6), 1462-1482. https://doi.org/10.1111/jcms.12755

Lodge, J. (1999). The European Parliament. En S. Andersen y K. Eliassen (Eds.), The European Union: How Democratic Is It? (pp. 187-214). Sage Publications.

Mair, P. (2007). Political Opposition and the European Union. Government and Opposition, 42(1), 1-17.

Majone, G. (2000). The Credibility Crisis of Community Regulation. Journal of Common Market Studies, 38(2), 273-302. https://doi.org/10.1111/1468-5965.00220

Majone, G. (1996). La Communauté Européenne: un état régulateur. Montchrestien.

Moravcsik, A. (2002). Reassessing Legitimacy in the European Union. Journal of Common Market Studies, 40(4), 603-24. https://doi.org/10.1111/1468-5965.00390

Moreira, V. (2017). A vontade dos cidadãos da União: a democracia supranacional da União Europeia. Estudos do Século XX, 17, 45-80.

Moury, C. (2016). A democracia na Europa. Fundação Francisco Manuel dos Santos.

Prat, C. R. (2013). Euroscepticism, Europhobia and Eurocriticism. The Radical Parties of the Right and Left vis-à-vis the European Union. Peter Lang.

Parlamento Europeo. (PE). (2022). European Parliament Legislative Resolution of 3 May 2002, on the Proposal for a Council Regulation on the Election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage, repealing Council Decision (76/787/ECSC, EEC, Euroatom). Parlamento Europeo.

Raunio, T. (2000). Losing Independence of Finally gaining Recognition? Party Politics, 2(6), 211-223.

Reif, K. y Schmitt, H. (1980). Nine Second-Order National Elections: A Conceptual Framework for the Analysis of European Election Results. European Journal of Political Research, 8(1), 3-45. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.1980.tb00737.x

Scharpf, F. (2010). The Asymmetry of European Integration, or Why the EU Cannot Be a Social Market Economy? Socioeconomic Review, 8(2), 211-250. https://doi.org/10.1093/ser/mwp031

Scharpf, F. (1999). Governing in Europe, Effective and Democratic? Oxford University Press.

Schmidt, V. (2013). Democracy and Legitimacy in the European Union Revisited: Input, Output, and Throughput. Political Studies, 61, 2-22. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.2012.00962.x

Schmidt, V. (2007). L’Union Européenne crée-t-elle ou détruit-elle la démocratie? Politique Étrangère, 3, 517-528.

Sebastião, D. (2020). Political Parties in the EU Political System. En R. Moldovan (Ed.), The European Union. Policies, Perspectives, and Politics (pp. 131-152). Nova Science Publishers.

Sebastião, D. (2021). COVID-19: A Different Economic Crisis but the Same Paradigm of Democratic Deficit in the EU. Politics and Governance, 9(2), 252-264. https://doi.org/10.17645/pag.v9i2.3923

Sebastião, D. (2022). The Next Generation EU: A Political and Normative Outlook of a Debtor Country. En A. P. Duarte, S. Redzepagic y F. S. Murta (Coords.), The European Integration Process. Crisis and Resilience in the Aftermath of the COVID-19 Pandemic (pp. 127-148). Coimbra University Press.

Aguilar Fernández, S. (2003). Hacia el desarrollo sostenible. Evolución y tendencias de la política europea de medioambiente. Revista Internacional de Sociología, 61(35), 53–80. https://doi.org/10.3989/ris.2003.i35.300

Bar, S. y Kraemer, R. A. (1998). European Environmental Policy after Amsterdam. Journal of Environmental Law, 10(2), 315-330. https://doi.org/10.1093/jel/10.2.315

Borrillo, D. (2011). Delitos ecológicos y derecho represivo del medioambiente: reflexiones sobre el derecho penal ambiental en la Unión Europea. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria Do Direito, 3(1), 1–14. https://doi.org/10.4013/rechtd.2011.31.01

Comunidad Andina. (2020). Carta Ambiental Andina. Comunidad Andina. https://bit.ly/3PPmZ1k

Conferencia sobre el Futuro de Europa. (2022). Informe final de la Conferencia sobre el Futuro de Europa. Conferencia sobre el Futuro de Europa. https://bit.ly/3D5dseZ

Consejo Europeo. (2019). Pacto verde europeo. Consejo Europeo. https://bit.ly/3XGxAO7

Diario Oficial de las Comunidades Europeas. (1987). Acta Única Europea. Parlamento Europeo. https://bit.ly/3rmhgWN

Estevan, M. T. (1990). El medioambiente en el Acta Única Europea 1992. Cuadernos de Estrategia, (16), 157-173.

Fuentes Loureiro, M. Á. (2021). El proceso de consolidación del Derecho penal ambiental de la Unión Europea. Revista de Estudios Europeos, 79, 324-343. https://doi.org/10.24197/ree.79.2022.324-343

Insignares Cera, S. (2011). El proceso de integración europeo: entre lo supranacional y lo intergubernamental. Universidad del Norte.

Insignares Cera, S. y Rueda Fiorentino, M. (2022). Carta Ambiental Andina: Otro paso hacia la ecologización de la CAN. En E. Tremolada Álvarez (Ed.), Desarrollo sostenible e integración (Vol. I, pp. 282-308). Universidad Externado de Colombia.

Jordan, A. y Jeppesen, T. (2000). EU Environmental Policy: Adapting to the Principle of Subsidiarity? European Environment, 10(2), 64–74. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-0976(200003/04)10:2<64::AID-EET219>3.0.CO;2-Z

Mandiá Orosa, J. A. (2021). Comentario sobre la directiva 2004/35/CE del Parlamento europeo y del Consejo de 21 de abril de 2004, y su relación con la ley de responsabilidad medioambiental. Actualidad Jurídica Ambiental, (114). https://bit.ly/3POsKMQ

Martínez Dalmau, R. y Tremolada Álvarez, E. (2022). La lucha contra el cambio climático y a favor de la sostenibilidad ambiental en la Unión Europea: ¿sigue siendo el European Green Deal una prioridad? En E. Tremolada Álvarez (Ed.), Desarrollo sostenible e integración (Vol. I, pp. 153-178). Universidad Externado de Colombia.

Pachón Guerrero, J. S. (2020). La eficacia directa, garantía de los derechos y obligaciones de los particulares. Universidad del Rosario.

Parlamento Europeo. (2021). Regulation (EU) 2021/1119 of the European Parliament and of the Council of 30 June 2021 Establishing the Framework for Achieving Climate Neutrality and Amending Regulations (EC) No 401/2009 and (EU) 2018/1999 (‘European Climate Law’). Parlamento Europeo. https://bit.ly/44wfZdM

Parlamento Europeo. (2022, diciembre). La política de medioambiente: principios generales y marco básico. Fichas temáticas sobre la Unión Europea. Parlamento Europeo. https://bit.ly/43jyGR4

Diario Oficial de las Comunidades Europeas. (1992). Tratado de Maastricht. Parlamento Europeo. https://bit.ly/3pNQiGR

Wilkinson, D. (1992). Maastricht and the Environment: The Implications for the EC’s Environment Policy of the Treaty on European Union. Journal of Environmental Law, 4(2), 221-239. https://doi.org/10.1093/jel/4.2.221

Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. (2021). El derecho a un medioambiente sano: APCE propone un borrador de un nuevo protocolo al Convenio Europeo de Derechos Humanos. Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. https://bit.ly/3XL5jpv

Boelens, R., Perreaultm, T. y Vos, J. (2018). Justicia del agua. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316831847

Bullard, R. D. (2001). Environmental Justice in the 21st Century: Race Still Matters. Phylon, 49(3-4), 151-171. https://doi.org/10.2307/3132626

Bullard, R. D. (1999). Desmantelando el racismo ambiental en los Estados Unidos. Medioambiente Local, (4), 5-15.

Comisión Europea. (1973). I Programa de acción comunitario en materia ambiental. Comisión Europea. https://cordis.europa.eu/programme/id/ENV-ENVAP-1C/es

Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medioambiente Humano. (1972). Declaración de Estocolmo sobre el Medio Humano. Naciones Unidas. https://bit.ly/3D6OI66

Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medioambiente y el Desarrollo. (1992). Declaración de Río sobre el Medioambiente y el Desarrollo. Departamento de Asuntos Económicos y Sociales. https://bit.ly/3D43tGD

Connors, C. (2021). Derechos humanos. Pacto Mundial de las Naciones Unidas.

Cooper, N. (2021). How the New Human Right to a Healthy Environment Could Accelerate New Zealand’s Action on Climate Change. The Conversation. https://bit.ly/3O8oRkF

Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible. (2002). Declaración de Johannesburgo sobre el Desarrollo Sostenible. Departamento de Asuntos Económicos y Sociales. https://bit.ly/44hl2PG

Departamento de Derecho Internacional. (1999). Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en Materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales “Protocolo de San Salvador”. Departamento de Derecho Internacional. https://bit.ly/44gcyIF

Diario Oficial de la Federación. (2020, 29 de junio). Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá. Secretaría de Gobernación. https://bit.ly/3XNel5l

Gutschow, B., Gray, B., Ragavan, M., Sheffield, P., Pass, R. y Jee, S. (2021). The Intersection of Pediatrics, Climate Change, and Structural Racism: Ensuring Health Equity through Climate Justice. Current Problem in Pediatric and Adolescent Health Care, 51(6), 101028. https://doi.org/10.1016/j.cppeds.2021.101028

Hilson, C. (2021, 7 de octubre). Expertos: ¿por qué importa la justicia climática?, CarbonBrief Clear on Climate. https://bit.ly/46Dss1g

Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible. (2020, 17 de diciembre). Report Explores Links between Human Right to Healthy Environment, Sustainable Development. Centro de Conocimiento de los ODS. https://bit.ly/44kq0eC

Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible. (2021, 4 de noviembre). UN Body Adopts Universal Right to Healthy Environment. Centro de Conocimiento de los ODS. https://bit.ly/3NIJeDA

Kanbur, S. M. R. y Shue, H. (2019). Justicia climática: integrando economía y filosofía. Oxford University Press.

Khan, M., Robinson, S. A., Weikmans, R., Ciplet, D. y Roberts, J. T. (2020). Twenty-Five Years of Adaptation Finance through a Climate Justice Lens. Climatic Change, 161, 251-259. https://doi.org/10.1007/s10584-019-02563-x

Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. (2021). La Unión Europea en la lucha contra el cambio climático. Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. https://bit.ly/43cmSzW

Molina, C. F. (2002). Manual de Derecho de la Comunidad Europea (4ª Ed.). Editorial Trivium.

Organización de las Naciones Unidas. (2021, 15 de octubre). El derecho a un medioambiente saludable: 6 cosas que debes saber. Noticias ONU Perspectiva global Historias humanas. https://bit.ly/3DaySXW

Organización de las Naciones Unidas. (1992). Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Organización de las Naciones Unidas. https://bit.ly/3XQS4nh

Organización de las Naciones Unidas. (2012, 20 de junio). Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible, Río+20. Organización de las Naciones Unidas. https://bit.ly/3JQQyvx

Organización de las Naciones Unidas. (2015). Acuerdo de París sobre Cambio Climático. Organización de las Naciones Unidas. https://bit.ly/3O3BVaS

Organización de las Naciones Unidas. (2021). Día de los Derechos Humanos: Reconstruir la confianza, ampliar las libertades, restaurar la igualdad. Noticias ONU Perspectiva global Historias humanas. https://bit.ly/3D66BBT

Organización de las Naciones Unidas. (2021). Indicadores de derechos humanos Principales características del marco conceptual y metodológico del ACNUDH. Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. https://bit.ly/44mFK0v

Organización de las Naciones Unidas. (2021). La Fundación del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Paz, dignidad e igualdad en un planeta saludable. Organización de las Naciones Unidas.

Organización de las Naciones Unidas. (2021). Paz, dignidad e igualdad en un planeta saludable. Organización de las Naciones Unidas. https://bit.ly/44CIEhy

Organización de las Naciones Unidas. (2021, 6 de diciembre). Una resolución histórica de la ONU confirma que el medioambiente saludable es un derecho humano. Programa de las Naciones Unidas para el Medioambiente. https://bit.ly/46DyDlU

Organización de las Naciones Unidas. (2021, 8 de octubre). El acceso a un medioambiente sano, declarado un derecho humano por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Noticias ONU Perspectiva global Historias humanas. https://bit.ly/44yEnLV

Organización de Naciones Unidas. (2021) ¿Por qué importa el agua? Programa de las Naciones Unidas para el Medioambiente. https://bit.ly/46TDIqz

Pearson, A. R., Tsai, C. G. y Clayton, S. (2021). Ethics, Morality, and the Psychology of Climate Justice. Current Opinion in Psychology, 42, 36-42. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2021.03.001

Porter, L., Rickards, L., Verlie, B., Bosomworth, K., Moloney, S., Lay, B., Latham, B., Anguelovski, I. y Pellow, D. (2020). Climate Justice in a Climate Changed World. Planning Theory & Practice, 21(2), 293-321. https://doi.org/10.1080/14649357.2020.1748959

Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (2021, 10 de diciembre). IGUALDAD-Reducir las desigualdades, promover los derechos humanos. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.

Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (2020). Cambio climático y derechos humanos. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.

Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (2020). Derecho a un medioambiente sano: buenas prácticas. Informe del Relator Especial sobre la cuestión de las obligaciones de derechos humanos relativas al disfrute de un medioambiente seguro, limpio, saludable y sostenible. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. https://bit.ly/3pJAZyU

Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (2021, 24 de marzo). Los derechos humanos y el estado de derecho ambiental. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. https://bit.ly/3PMPKM4

Puaschunder, J. (2020). Gobernanza y justicia climática: Sur global y naciones en desarrollo. Palgrave Macmillan.

Ringquist, E. (1997). Equity and the Distribution of Environmental Risk: The Case of TRI Facilities. Social Science Quarterly, 4, 811-830.

Secretaría de Economía. (1994). Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Sistema de Información de Tratados Comerciales Internacionales. Secretaría de Economía. https://bit.ly/3JO0cPH

Thomas, A. (2021, 7 de octubre). Expertos: ¿por qué importa la ‘justicia climática’? Carbon Brief Clear on Climate. https://bit.ly/46Dss1g

Unión Europea. (2021). Derechos humanos. Parlamento Europeo.

Wendee, N. (2013). CAFOS and Environmental Justice: The Case of North Carolina. Environmental Health Perspectives, 121(6), 182-190 https://doi.org/10.1289/ehp.121-a182

Yang, H., Lee, T. y Juhola, S. (2021). The Old and the Climate Adaptation: Climate Justice, Risks, and Urban Adaptation Plan. Sustainable Cities and Society, 67, 102755. https://doi.org/10.1016/j.scs.2021.102755

Eaque ipsa quae ab illo inventore veritatis et quasi architecto beatae vitae dicta sunt explicabo.

Datos generales

Categoría

Libro de divulgación científica

Publicado

October 30, 2023

ISBN

9789587604351

9789587604368

9789587604375

Almétricas